Včera Valící se kámen vydala dlouhý a poutavý rozhovor s Píseň ledu a ohně tvůrce George R.R. Martin o jeho životě a díle. V průběhu rozhovoru náhodou navrhl velmi zajímavé rétorické pokračování Pán prstenů seriál, díky kterému naše nerdská srdce nafoukla spravedlivým hněvem.
Jeho tvrzení - z čehož údajně vychází hodně ASOIAF zapnuto - bylo to, že J.R.R. Tolkien zjednodušil většinu legitimních problémů s ovládáním moci na Dobré vs. špatné a neúčastnil se žádných nuancí diskusí o tom, jak dobří lidé a dobří vůdci nejsou vždy stejní lidé. Což je naprosto platná kritika a součást toho, proč milujeme Hra o trůny tolik, ale pak se dostal do nějakého podivného teritoria a začal si povídat o našem oblíbeném rangerovi, který se stal králem mužů.
bucky barnes infinity war plakát
Hlavní problém v Píseň ledu a ohně a Hra o trůny je síla. Téměř všichni - snad kromě Daenerys, přes vody se svými draky [toto je část, kam chodí všichni čtenáři knih]] - špatně ovládá energii.
Vládnout je těžké. To byla možná moje odpověď Tolkienovi, s nímž, stejně jako ho obdivuji, se hádám. Pán prstenů měl velmi středověkou filozofii: že kdyby byl král dobrým člověkem, země by prosperovala. Podíváme se na skutečnou historii a není to tak jednoduché. Tolkien může říci, že Aragorn se stal králem a vládl sto let, a byl moudrý a dobrý. Tolkien si však neklade otázku: Jaká byla Aragornova daňová politika? Udržoval stálou armádu? Co dělal v době potopy a hladomoru? A co všichni tito orkové? Na konci války je Sauron pryč, ale všichni orkové nejsou pryč - jsou v horách. Uplatňoval Aragorn politiku systematické genocidy a zabil je? Dokonce i malí malí orkové v jejich malých orčích kolébkách?
Ve skutečném životě měli skuteční králové problémy se skutečnými problémy. Jen být dobrým chlapem nebyla odpověď. Museli jste dělat tvrdá a tvrdá rozhodnutí. Někdy se to, co vypadalo jako dobré rozhodnutí, otočilo a kouslo vás do zadku; byl to zákon nezamýšlených následků. K některým z nich jsem se pokusil dostat ve svých knihách. Moji lidé, kteří se snaží vládnout, to nemají snadné. Pouhý dobrý úmysl z vás nedělá moudrého krále.
Teď se tam drž, Martine! Myslíš, že jen proto, že máš ve svých iniciálách stejné množství R, že můžeš takto vykročit do Tolkiena a obviňovat dobré jméno krále Elessara Telcontara, devátého a třicátého dědice ve správné linii od Isildura, 16. náčelníka Dúnedain severu, 35. král Gondoru a první nejvyšší král znovusjednoceného království? Protože to sem prostě neletí. Kdo si myslíš, že jsi, Gwaihir Windlord?
lékař, který madame de pompadour
Nejprve se pojďme podívat na orka reprodukce . Málo se říká o tom, jak orkové rostou a udržují se jako druh, a samozřejmě neexistují žádné ženské orky, o kterých by se dalo mluvit - i když existují, jako Tolkien poznamenal v nepublikovaném dopise z roku 1963 (Musely existovat orkské ženy. Ale v příbězích, které Orky zřídkakdy vidí, kromě vojáků armád ve službách zlých pánů, bychom se samozřejmě o jejich životech toho moc nedozvěděli.) Státy Silmarillion, skřeti měli život a množili se podle způsobu Ilúvatarových dětí. To by dávalo smysl, protože orkové byli údajně vytvořeni v Prvním věku ze zkažených těl elfů a lidí. Ale v Morgothův prsten , Tolkienovi se tento původ zdá nepříjemný a je také citován takto:
Skřeti byli zvířata humanizovaného tvaru (zesměšňovat muže a elfy) záměrně převrácené / přeměněné na podobnost s muži. Jejich „mluvení“ skutečně odvíjelo „záznamy“, které do nich vložil Melkor. Dokonce i jejich vzpurná kritická slova - věděl o nich. Melkor je učil mluvený projev a když chovali, zdědili to; a měli stejnou nezávislost jako řekněme psi nebo koně svých lidských pánů. Tato řeč byla do značné míry ozvěna (srov. Papoušky).
Takže by tam byla malá orkská miminka? Pravděpodobně, jak poznamenává Tolkien, by byli blíže ke zvířatům než cokoli jiného, takže by určitě neleželi v žádné kolébce. Ale to je jen sémantika, která vede k větší otázce - zapojil by se Aragorn, syn Arathorna a Isildurova dědice, do jakési genocidy, aby odstranili orky ze Středozemě?
No, ne. A ne nutně z jeho vlastní dobroty krále - protože by to opravdu nemusel. Jak poznamenává Martin, orkové po porážce Saurona nadále žijí v horách. Ale to, co zde nebere v úvahu, je, že orkové se jako hrozba objevují, pouze když jsou vedeni větším a hanebnějším darebákem - jinak jsou jen tak trochu mrzutí. Po Morgothově porážce a vyloučení z Ardy se většinou držely kmenových komunit a až poté, co se Sauron dostal k moci jako Nekromancer z Mirkwoodu, začali opravdu vrhat svoji váhu. Jaký by tedy měl smysl plýtvat prostředky masovým orkským vražděním, když ve skutečnosti nedělají nic, co by vás obtěžovalo, a další Morgothův projev by mohl něco vytvořit jiný dobýt svět, i kdybys vymýtil všechny jeho předchozí miniony?
ztracená jako slzy v dešti
Ale Martinova myšlenka samozřejmě stále platí: ve skutečnosti neznáme vnitřní fungování Aragornovy vlády a rozhodně nevíme, jakým vládcem byl, kromě moudrého. Ale nedělejme tam Isildurova dědice s vašimi vůdci zabíjejícími dítě, aight, Georgi? To připustíme Hra o trůny je mnohem komplikovanější a jemnější zobrazení autentických středověkých bojů o moc a dobývání, ale pojďme, prosím, mít našeho krále Gondoru. Prostě ho tak milujeme.
(přes Valící se kámen , Wikipedia , Sci Fi & Fantasy Stack Exchange , gif přes Dirty Hobbit Confessions )
- Royal Caribbean možná nabízí hobitské plavby
- Tento profesor byl suspendován kvůli Hra o trůny košile
- Přejeme si, aby méně žen pojmenovalo své děti Khaleesi a místo toho šly za Éowyn
