Batman v Superman a směšná povaha ‚slečny v nouzi '

Lois a Superman v Batman v Superman

*** Spoilery vpřed ***

Mám dlouhý seznam věcí, které mě velmi rozzlobily Batman vs. Superman: Úsvit spravedlnosti, který v žádném konkrétním pořadí nevypadá asi takto:

  • Supermanova postava se chová jako odporný teenager.
  • Atentát na Batmanovu postavu.
  • Laurence Fishburne a Jeremy Irons ztrácejí talent.
  • Ať si Jesse Eisenberg myslel, že dělá cokoli.
  • Bezdůvodné obrazy teroru.
  • Ošklivý, ustráchaný tón, který zasáhl.
  • Jak se dalo divit, že to hrdinové měli inspirovat a rozdrtit.
  • Všichni kromě Wonder Woman a Batfleck.
  • Antimlimactic vrcholný okamžik.

Opravdu je toho mnohem víc, že ​​tento seznam stěží sklízí povrch všech BvS Vyprávěcí chyby a dřevěné herectví (dívám se na vás, Caville), ale ve skutečnosti, moje první reakce na film, když se nějaký ubohý blázen zeptal, co si o něm myslím, bylo zavrčení a zamumlané odpadky, než jsem šel a sledoval mě Batman: Animovaná série očistit mé patro.

Nebo jsem možná strávil to, co se muselo cítit jako velmi dlouhá jízda autem, když jsem svému společníkovi ventiloval, jak je Zack Snyder hacker, který ničí věci, které mám rád.

I když jsem opravdu rád (a dokonce i trochu žárlivý) nad vroucí láskou, kterou někteří fanoušci filmu dávají, pokud by se na tom měli shodnout příznivci a kritici, je to tak, že Lois Lane v tomto filmu měla být tolik víc než slečna v nouzi. Je škoda, že Snyder a spol. nemohli tohle zjistit sami a místo toho nechali Lois tuto roli hrát ne jednou, ale třikrát osamoceně a zároveň vystavit Martu Kenta stejnému osudu ve zvlášť ošklivé scéně.

S Lois to začalo dost slibné. Byla viděna, jak jde do válečných oblastí a vystavuje se riziku ve jménu pronásledování příběhu a pravdy, ale veškerá naděje na její postavu je rychle zasažena, když je rukojmím se zbraní v hlavě. Přijde Superman, radostně prorazí tělo muže zdí a ušetří den.

Takže pokud se snažím odpouštět, možná bych mohl nechat ten snímek. Jen proto, že jí zachránil život, nedává ji do kategorie slečna v nouzi a, upřímně, zdá se, že událost sama o sobě je skokovým bodem pro velkou část Supermanova singulárního spiknutí ve filmu (ne?).Ale pak se to stane znovu, když jako rozptýlení odstrčila budovu od Lex Luthora, zatímco on nechal druhou ženu v Supermanově životě mučit a držet jako rukojmí - méně odpustitelné, zvláště když se nyní jedná o zneužívání typu dva v jednom.

Ale je to už potřetí, co je to kouzlo, protože Lois, uprostřed epické, titanské bitvy mezi DC Holy Trinity a něčím, co vypadá, jako by to mělo být Doomsday, se ocitne uvězněná pod vodou poté, co z toho důvodu hodila kryptonit do kaluže .

Mohu vám připomenout varování mého spoileru?

Beru to zpět. Nelíbilo se mi ani to, že byla poprvé uvedena do situace, kdy bude potřebovat záchranu. Ani trochu.Nevím, jestli jsem v menšině, nebo ne, ale Amy Adams jako Lois považuji za jeden z mála vrcholů Snyderova DCEU a jak jsem řekl, začíná film způsobem, který naznačuje její celkovou hrdinský a go-getter přístup, ale to se rychle zmenšilo, když se dostala do jedné nejisté situace za druhou, vždy potřebovala Supermana, aby ji zachránil.

jak chatovat na tumblr

Tuto konverzaci jsem už měl dvakrát, ale udělám to znovu. Za pár okamžiků jsem si hlasitě stěžoval na způsob, jakým byla Lois ve filmu vykreslena, a poté násilím tlačil do slečny v nouzi Trope, bylo mi řečeno, že samozřejmě byla, k čemuž se její postava historicky používala a že to byla přesná reprezentace.

Což ... ano, dobře, jistě. Pokud to opravdu všechno tak jednoduše uvaříme, pak ano, v původním Christopheru Reeveovi Superman létá po celém světě, aby vrátil čas, jen aby zachránil Lois, ale proboha, proč používáme jako referenční bod film ze 70. let? Mezitím její zastoupení v komiksu má své vzestupy i pády (jak je to obecně u komiksových žen), ale Lois má spoustu silných vyobrazení, z nichž čerpá, že Snyder zde udělal medvědí službu, což je jako krok zpět.

Vzhledem k tomu, že tak nápadně posunul tón a zobrazení světa a jeho hrdinů, proč nemohl dát Lois něco jiného než unavený trope? V roce 2016, s tak propastným zastoupením žen ve filmech o superhrdinech, místo toho, aby používala silnou, vynalézavou a nezávislou postavu jako nic víc než objekt, který by hrdina mohl zachránit, proč ji neposílit a dále povzbudit? Nastal okamžik, kdy si myslíte, že šetří den, jen aby se otočila a provedla jedno z nejvíce špatně napsaných rozhodnutí v celém filmu.

Existuje tolik důvodů, proč nenávidět tento trope. Tak. Šílený. Mnoho. Ale z důvodu času a rozumu jsem to zavařil, abych se vztahoval výhradně na tento film.

  1. Díky tomu také Clark vypadá směšně. Je to největší stížnost, kterou si s nitkou dívek beru? Ne. Podporuje však myšlenku, že jeho použití jako spikleneckého zařízení při více příležitostech není jen újmou pro Loisinu charakteristiku, ale také pro film jako celek. Superman projevuje skutečnou iniciativu pouze tehdy, když je Lois v nebezpečí. Jeho nedostatek empatie byl ve filmu otřesný až na když to přišlo na Lois, která nás jistě prodává za to, že je jeho svět, ale ve skutečnosti nás to neprodává při myšlence, že se stará o zbytek světa.
  2. Nakonec to bude polovina času na obrazovce, který dostanou Lois i Martha Kent. Pokud jde o to druhé, dostane scénu, kde řekne Clarkovi, že nedluží světu nic (špatně?), A poté je unesena a násilně držena v zajetí a hrozí jí upálení zaživa, pokud se jí Superman nestihne včas zachránit. Jedinou věcí, kterou se filmu podaří přepnout, je to, že záchranu provádí Batman, ne Superman, protože Martha hrála fólii pro bitvu Muž z oceli a Temný rytíř, ale z několika scén, které jsme dostali s postavou , příliš mnoho se utrácí s ní vázanou na židli v nouzi. Stejně jako mimo nereálnou žurnalistiku, která Lois zavede po celém světě, ji vždy ohrožuje zbraň, odstrčí z budovy, uvězní pod vodou nebo ji unese do bezpečí Superman. Dost.
  3. Pak je tu skutečnost, že je to jen líné psaní. Je to, jako by nikdo, kdo pracoval na scénáři, nevěděl, co má dělat s Lois, a rozhodl se, že jejím jediným účelem by mělo být jen být v nebezpečí. Kromě toho se stává nadbytečným. Lois je sama s padouchem? Víme, co se bude dít dál. Trope je únavný, nepříjemný, spousta věcí, ale je to také lepší důkaz toho, jak špatně byl film proveden.

Když máme Peggy Carter a Elektru nakopat zadek pro Marvel a Supergirl jako ženu z oceli pro DC, je stále více frustrující vidět velkou medvědí službu, kterou spisovatelé dělají svým ženským postavám, které jsou v kánonu superhrdiny po celá desetiletí, vše sloužit mužským vedoucím a jejich příběhům a vylepšit jejich hrdinství.

Nefungovalo to a byla to ztráta talentované herečky a dynamické postavy.

Allyson Johnson je spisovatelka a milovnice filmu a všeho popkulturního. Je filmovou a televizní nadšenou a kritičkou TheYoungFolks.com která tráví příliš mnoho svého volného času na Netflixu. Jejími idoly jsou Jo March, Illana Glazer a Amy Poehler. Podívejte se na její twitter @AllysonAJ nebo na Mladí lidé .

—Upozorněte prosím na obecné zásady komentování Mary Sue .—

Sledujete Mary Sue dál Cvrlikání , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?