Rozparovač je perfektní dokumentární seriál pro osobu, která se ráda vrhá do světa sériových vrahů. Osobně já myslet si že si je užívám - dokud nebudu muset spát se zapnutým světlem, protože se bojím, že mě H.H.Holmes přijde pro mě. Ale co Rozparovač dělá, ať už neúmyslně, nebo pouhým uvedením faktů, zvýrazňuje historii nenávisti a obviňování obětí sexuálních pracovníků brutálními vraždami v Anglii.
Být fanouškem dokumentárních filmů a seriálů o sériových zabijácích znamená, že vám příběh častěji vyprávějí mužským pohledem. Není to nutně požadavek na žánr, ale je to to, co obvykle dostáváme, protože většina všech zúčastněných v těchto případech (s výjimkou obětí) je mužského pohlaví.
V průběhu historie jsme se o Jackovi Rozparovači optikou dozvěděli, že to byl muž, který v 19. letech zabíjel prostitutky. Takže když se v 70. letech 20. století v Yorkshire objevil další vrah podobný Ripperovi (nakonec známý jako Peter Sutcliffe), policie tyto dva porovnala, protože ženy, které nový Ripper zabil, byly také prostitutkami - srovnání, které nakonec bránilo pokroku v případu. Co Rozparovač ve třetí epizodě velmi jasně zkoumá myšlenku, že ženy jsou velmi zřídka na vrcholu tohoto příběhu. Tyto příběhy vrahů zaměřených na ženy (konkrétně sexuální pracovnice) jsou často vyprávěny z pohledu mužských policistů nebo mužských právníků, kteří se případem zabývají, a omezují a obviňují ženy.
Častěji než ne, zabití ženy cizím člověkem je něco, co odpovědní cítí potřebu ospravedlnit obviňováním obětí - No, neměla být venku nebo Proč byla sama? - namísto cílení na druh Díky situaci se člověk cítí oprávněn na tento druh moci nad někým jiným. Sutcliffe, poté, co byl zajat, tvrdil, že hlas Boží mu řekl, aby zabil prostitutky. A nějakým způsobem je vina dodnes, často kladena na ženy, které byly poškozeny nebo zavražděny a jejich jako sexuální pracovnice, a ne jako Sutcliffe, a vážím si toho Rozparovač za to, že jsme na to začali poukazovat prostřednictvím naší společnosti a dokonce i na to, jak k těmto příběhům přistupujeme v našich dokumentech.
Celkově však Rozparovač není nejlepší v udržení pozornosti publika. První dvě epizody se táhnou, jen vysvětlují případy, a všechno dobré, když vysvětluje, že to, jak přistupujeme k těmto příběhům a případům, se musí změnit, se trochu ztrácí ve skutečnosti, že série se cítí nudná. V epizodě 3 bylo vzrušující vidět přepínač, ale trvalo to trochu trek, než se tam dostat.
Ale o čem miluji Rozparovač Miluji hodně. Líbí se mi, že poukazuje na problém těchto případů. Líbí se mi, že zkoumala rozdíl mezi tím, jak muži přistupovali k ženské oběti, a jejím příběhem, oproti tomu, jak se ženy dívají na tuto situaci. Jen bych si přál, aby to v některých bodech nemělo pocit, že se to táhne.
(obrázek: Netflix)
Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!
- Mary Sue má přísnou politiku komentování, která zakazuje, ale není omezena na, osobní urážky kdokoliv , nenávistné projevy a trollování .—
