Recenze: Blade Runner 2049 se bere velmi vážně, je příliš dlouhý a já ho stále miloval

V době, kdy jsme zaplaveni zdánlivě nekonečnou palbou průměrných pokračování a restartů, Blade Runner 2049 připadalo mi to jako nápad odsouzen ke zklamání. Jistě, při sledování tak kultovního mezníkového filmu by to muselo něco obětovat, že? Tón? Obří rozsah? Filozofické podbřišek? Působivý příběh? Jak se ukázalo, pokračování ve všech těchto ohledech žije se svým předchůdcem a dokázalo být fantastickým pokračovatelem i plně poutavou, neuvěřitelně nádhernou samostatnou entitou.

To neznamená, že je to perfektní film - daleko od toho. Ale některé z jeho největších úskalí dokážou fungovat jako silné stránky. Stejně jako skutečnost, že to trvá samo velmi vážně. Tento film by se rozhodně posmíval slovu film. Existuje jako umění, jako zážitek. Což téměř slouží k omluvě jeho nadměrné 164minutové doby běhu. Téměř. Vím, že se zdá, že každý film je v dnešní době příliš dlouhý, ale Wow je tento film příliš dlouho . Originál Blade Runner přijde za méně než dvě hodiny, v žádném případě nesnižuje jeho epičnost. Pokud by pokračování vzalo narážku z této stručnosti, bylo by to na další úrovni. Je to nádherné umělecké dílo, pokud byste nikdy necítili potřebu sledovat ho podruhé.

Je těžké pochopit, jak krásný je tento film. Režie: Denis Villeneuve ( Příchod ) a díky kinematografii třináctinásobného nominovaného na Oscara Rogera Deakinsa je každý snímek dechberoucí. V IMAXu jsem to ani neviděl a byl jsem ohromen. Film může být domýšlivý, ale získal si právo být.

Deakins a Villeneuve znovu vytvořili Zemi originálu Blade Runner , ale je to hodně něco nového, něco jejich vlastního. Tam, kde byl originál hluboce zakořeněn v noiru, si pokračování tyto kořeny zachovává, ale neexistuje konkurence se zdrojem, který nastavuje standard svého žánru. Místo toho se jim podařilo dosáhnout přesvědčivě přirozeného plynutí času a aktualizovat svět, aniž by jej změnili na lesklý. Vhoďte do hry intenzivní skóre Hanse Zimmera a Benjamina Wallfische a máte dostatek plně propracované cyberpunkové osamělosti, aby vás bolelo srdce.

Co se týče toho Blade Runner 2049's vlastně je těžké říct cokoli o jeho základním spiknutí, aniž bychom odhalili, co lze považovat za hlavní spoilery. Dokonce i pro ty spoilery, které se ve filmu objevují velmi brzy, je tento film natolik * zážitkem *, že nechci riskovat, že by jej zničil. Ale film se zabývá myšlenkami stejně jako zápletkou, možná více. Toto jsou známá témata a otázky - co je to skutečná umělá inteligence? Co to je mít lidstvo a duši? Mohou být androidi opravdu lidštější než lidé?

Jedná se o stejné otázky ve středu originálu a vzhledem k přehledu holých kostí Ryana Goslinga jako nového běžce čepele lovícího na palubě Harrisona Forda Deckard by vám nikdo nevyčítal, že to bude odvozeno. Ale toto shrnutí nedělá filmu žádný druh spravedlnosti, stejně jako kouzelné explozivní upoutávky, které jsme viděli. 2049 dává svému předchůdci významnou konkurenci v oddělení filozofických otázek. Hodně z toho je kvůli perfektnímu obsazení Ryana Goslinga. Už měl dlouholetou pověst, že přichytil tichý mučivý typ sebezkoumání, ale pro mě tato role, jako K, odfoukla všechny ostatní.

je Bill nye debil

Znovu je nemožné hovořit o specifikách, ale řeknu, že zatímco K pracuje přes mnoho stejných otázek zavedených v originálu - stejné otázky v srdci Westworld nebo Ex-Machina nebo jakékoli brilantní vyšetření umělé inteligence - 2049 Průzkum mě zasáhl viscerálně, ne nutně těžší, ale rozhodně odlišný od Blade Runner. Pokud se Villeneuve skutečně věnoval svému zbytečnému běhu, dal nám alespoň dvě hodiny a 43 minut Ryana Goslinga zkoumajícího koncept lidstva. Mohli bychom udělat mnohem horší než to.

Zbytek obsazení je stejně dokonalý. (Až na to, že si Villeneuve přečetl, že chce pro roli Jareda Leta Davida Bowieho. Nemohu přestat přemýšlet o tom, jak by to bylo skvělé.) Robin Wright, jako šéf K v LAPD, pokračuje ve své sérii hraní bitch-ass fen. Ana de Armas a Halt and Catch Fire’s Mackenzie Davisová byla tak fantasticky poutavá, ani mi nevadilo, že se jejich postavy (spolu s Wrightovou nakonec vlastně) omezovaly na sexuální a romantické katalyzátory. A trvá to hodně přimět mě, abych takové věci ignoroval.

To je také výhoda, předpokládám, vytvoření krásného filmu, který nemusí nutně inspirovat k opětovnému sledování. Rád jsem to sledoval, budu si to pamatovat jako solidní kus vizuálního a filozofického umění a nakonec jeho chyby úplně opustí mou paměť.

(obrázek: Warner Bros.)