Předvídatelný chaos po srnčí: Právník těhotné floridské vězeňkyně říká, že plod je „neoprávněně zadržován“

 Velký dav protestujících proti potratům a právům na potrat před Nejvyšším soudem.

V současnosti uvězněná těhotná žena na Floridě je součástí toho, co by se mohlo ukázat jako přelomový případ v debatě o osobnosti plodu. Zatímco Natalia Harrell (24) nebojuje proti zákonnosti svého vlastního uvěznění, zatímco čeká na soud kvůli obvinění z vraždy druhého stupně, její právník argumentuje, že Harrellův plod je zadržován neoprávněně.

Harrellův právní zástupce William M. Norris tvrdí, že plod, který v oficiálních právních dokumentech označuje jako „nenarozené dítě“, nedostal přístup k řádné lékařské péči, zatímco byl Harrell uvězněn, a dokonce byl vystaven ublížení s odkazem na incident, kdy byla držena ve vězeňské dodávce bez klimatizace během 100stupňového vedra. Údajně jí byl také odepřen přístup k vitamínům a přeprava na návštěvy lékaře.

'Nenarozené dítě má práva nezávislá na své matce, i když je stále v děloze,' řekl Norris Washington Post . „Nenarozené dítě bylo v tomto uvěznění zbaveno řádného soudního řízení. Jednoduše musíte mít nenarozené dítě jako faktor v rovnici.“

Takže podle této logiky Norris říká, že jeho klientka by měla být propuštěna z vězení až po porodu, aby její plod již nebyl neoprávněně držen. Říká, že její „nenarozené dítě je osoba, jak je definována ve floridské ústavě a ústavě Spojených států“. A i když se tento argument může zdát úplně mimo, tento druh logiky se od pádu Roe V. Wade.

Zničující loňské rozhodnutí Nejvyššího soudu vzalo těžce vydobytou federální záruku práv na potrat a mnoho států začalo ženám odebírat tělesnou autonomii a přiznávat osobnost plodům v různých fázích, ale obecně při prvním zjištění srdečního tepu, což je obvykle šest týdnů od početí.

Loni v létě např. těhotná žena z Texasu která obdržela lístek za jízdu sama v jízdním pruhu HOV tvrdila, že osobnost jejího nenarozeného plodu se počítá jako cestující. A šokující je, že v reakci na dva případy související s osobnostmi vyvinul kongres státu Georgia Georgia House Bill 481 , definující „jakékoli nenarozené dítě s detekovatelným lidským srdečním tepem … jako způsobilé pro osvobození od daně z příjmu fyzických osob v Gruzii“. Ano. Nalepte si plod na daňové přiznání, Gruzínci.
Konečně v roce 2018 v Brazílii, převážně římskokatolické zemi, jejich Nejvyšší soud rozhodl že těhotným obžalovaným by mělo být umožněno čekat na soud doma.

(doporučený obrázek: Chip Somodevilla/Getty Images)