Je rok 2019 a není žádným překvapením, že stále milujeme dobrý příběh Sherlocka Holmese. Mnoho z nás vyrostlo ve čtení díla sira Arthura Conana Doyla, takže máme velmi hlasité názory na postavu a na to, jak je často zobrazována v naší popkultuře. Nejde však o herecké zobrazení. Pokud by tomu tak bylo, pravděpodobně bych řekl, že jsem zábavnou směsicí všech tří moderních Sherlocků; všichni herci jsou vynikající. Od Benedikta Cumberbatche a Jonnyho Lee Millera po filmovou verzi s Robertem Downeym Jr. se podíváme na novou éru toho, jak je zobrazen Sherlock Holmes a proč některé věci fungují a jiné ne.
dom rychle a zběsile
Chci se zaměřit na vozidlo, ve kterém vyprávíme tyto příběhy. Z těchto tří je během původního časového období pro kánon Sherlocka Holmese nastaven pouze jeden. Downeyho Sherlock žije ve světě bez moderních technologií, takže je ještě více rozpoznatelný jeho velmi moderní přístup k umění dedukce a inovativních technik řešení kriminality (něco, co v daném období nebylo prominentní).
Vezměte si časové období a přidejte nějaké mobilní telefony, a pro mě se Sherlockova brilantnost téměř promění v koketnost, která není tak zábavná prozkoumat. (Mám na mysli hlavně Benedikta Cumberbatche Sherlock zejména zde.) Pojďme se podívat na každé z těchto děl a proč pro mě Sherlock Holmes filmy s Robertem Downeym Jr. a Jude Lawem jsou lepší reprezentací těchto klasických postav.
První, Sherlock . Zatímco první sezóna byla skutečně jedním z nejlepších představení, jaké jsem kdy viděl, Sherlock rychle přešel od geniálního k kreténovi a pomocí své inteligence si promluvil s lidmi kolem sebe, protože v moderní éře technologie není inteligentní přesně to mimořádné. Sherlock často působí jako chladný a rezervovaný a vzdálený lidstvu tak, že nebyl v příbězích Conana Doyla. Sherlock tam možná byl asociál, ale nebyl tak pohrdavý.
Přehlídka také zachází s Sherlockovou drogovou závislostí jinak než v původních příbězích sira Arthura Conana Doyla. Když Sherlock předstírá svou vlastní smrt a vrací se zpět k životu, znovu se ztratí kvůli drogám, což zpochybňuje jeho inteligenci a schopnost používat umění detekce. Zatímco ve většině příběhů Sherlocka Holmese se obrátil k drogám, aby stimuloval a objasnil svou mysl (podle vlastního uvažování), ale v pořádku, Steven Moffat. ( Základní líčí to věrněji, přičemž Sherlock má někdy pocit, že potřebuje stimulaci heroinu, aby viděl větší obrázek.)
Boj Sherlocka Holmese a jeho závislosti je přímým spojením všech tří moderních vyprávění, protože vyniká v kánonu Conana Doyla. Watson, který pravděpodobně promítá Doyleův vlastní lékařský výcvik, pracuje na tom, aby svého přítele zbavil škodlivých látek; i když v době, kdy byly příběhy vyprávěny, byly jak kokain, tak opium legální, jejich škodlivé účinky byly známy Watsonovi (a Doylovi).
To je řečeno, myslím, že moderní prostředí obou Základní a Sherlock učinit ze Sherlockovy závislosti více spiknutí, než je nutné, hromadit spoustu moderního moralizování kolem užívání drog a závislosti, která neodráží literární charakter. Jak tento vynikající článek o Závislosti Sherlocka Holmese vysvětluje:
Sherlock Holmes, nejznámější poradenský detektiv v literatuře, občas použil kokain a morfin, aby unikl, jak řekl, z nudné rutiny existence. Ve viktoriánských dobách to nebylo nic neobvyklého, protože prodej opia, laudanu, kokainu a morfinu byl legální. Viktoriánští uživatelé užívali tyto nebezpečné drogy jako samoléčbu a jako rekreaci.
Watsonovi se nakonec podaří odstavit Holmese od zvyku: Po celá léta jsem ho postupně odstavoval od té drogové mánie, která jednou hrozila, aby zkontroloval jeho pozoruhodnou kariéru. Teď jsem věděl, že za běžných podmínek už po tomto umělém podnětu netoužil, ale dobře jsem si byl vědom toho, že ďábel nebyl mrtvý, ale spal. (The Complete Sherlock Holmes, vol. II, 174) Toto je jistě docela moderní způsob sledování závislosti na Doylovu éru a je to poněkud vyrovnanější než přístup show, což ze Sherlocka dělá nestabilního závislého, který je občas jeden shovívavost od zničení jeho života.
Pojďme si tedy promluvit Základní . Přehlídka, která změnila způsob, jakým vidíme Johna Watsona (hlavně proto, že se jmenovala Joan a hrála ji Lucy Liu) a Moriarty (křičet na mou dívku Natalie Dormerovou), přinesla myšlenku Sherlocka Holmese do moderní doby, ale nebyla nejsem zcela zavázán vyprávějícím aspektům sira Arthura Conana Doyla (jako Sherlock byl). Část Sherlockova kouzla se přesto ztratila, protože moderní prostředí může opět rozšířit naši víru, že pouze tento jediný muž (a nakonec jedna žena ve Watsonu) má tak úžasný vhled do řešení kriminality, zatímco zbytek policie se mýlí. Přinejmenším Millerův Sherlock dostává pomoc od pestré posádky nepravidelných, stejně jako Sherlock Conana Doyla.
Přesto s BBC Sherlock už na kdy Základní šel do výroby, připadalo mi divné, že se vyrábí další moderní restartovaný Sherlock, když bych rád viděl show ve viktoriánské éře, kde byly Sherlockovy metody skutečně průkopnické.
Proto jsou pro mě nedávné filmy Sherlock Holmes a následně Sherlock Holmes: Hra stínů fungují dobře, protože si ctí dobu, v níž se tyto příběhy odehrály, a uznávají, že tehdy, bez použití moderní technologie nebo způsobu, jakým nyní používáme forenzní řešení, byl Sherlock Holmes někým, na koho by se lidé spoléhali mnohem více, než by se v moderním světě . Samozřejmě, že tyto filmy jsou špičkovými akčními rompy, které mnozí fanoušci Sherlockian považují za hloupé a samozřejmě méně věrní při prezentaci kánonu. Ale Sherlock a Watson mi mezi viktoriánskými ozdobami vždy připadají nejvíc doma, i když si dopřáváme nějaký steampunkový estetický a holý box. (Ano, chápu, že Sherlock Holmes ve skutečnosti boxoval. Stále to však stojí.)
To neznamená, že se mi nelíbí Sherlock nebo Základní . Velmi jasně ano. Miluji jakékoli vyprávění o Sherlocku Holmesovi. Jen si myslím, že když ho přivedete do našeho světa, ztratíte část důležitosti, kterou má Sherlock, protože každý, kdo má iPhone, může zaznamenat něco, na co se policejní detektivové mohou podívat.
Ale Sherlockovo umění dedukce zpět, než byly kamery všude? To je fascinující, můj drahý Watsone.
Kdo je tvůj oblíbený Sherlock a Watson?
(obrázek: BBC / Warner Bros./CBS)
liga spravedlnosti akční značka Hamill
Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!
- Mary Sue má přísnou politiku komentování, která zakazuje, ale není omezena na, osobní urážky kdokoliv , nenávistné projevy a trollování .—
