*** Upozornění na obsah NSFW níže. ***
Existuje starý vtip: pacient navštěvuje lékaře a říká doktore, že mě bolí paže pokaždé, když to pohnu jako tento . Na což doktor odpoví: Takže, nehýbejte to takto. Pro dva lidi, kteří nenávidí to, co se stane, když se lidé urazí svou prací, umělci Milo Manara a Frank Cho Vypadá to, že pro sebe vytvářejí novou kariéru. Pánové, pokud vás už nebaví odpor, možná zvažte rozjasnění chování, které to způsobuje, abyste se neprozradili jako hledači pozornosti, kterými jste. (Počkejte, příliš pozdě .)
Je tu komiksová konvence s názvem Lucca Comics and Games 2016 právě teď v Itálii, na kterém Cho dnes uspořádal panel, kde diskutovali o své kariéře a díle s názvem Frank Cho, Milo Manara And Women - Dialogue With Two Masters.
ralph dibny, flashový herec
Ehm.
Na konci panelu představila Manara Cho Cho dar velmi NSFW kresby Spider-Woman, podle příspěvku na Cho's Facebook, zjevně vděčný za boj proti cenzuře:
Jsem moc potěšen, že Frank Cho a Milo Manara zdvojnásobili svůj strašidelný schtick. Prosím, chlapci, ztěžujte ospravedlnění svého zaměstnání #komiks pic.twitter.com/AKgdfvjeqn
- Donna The Dead (@MildlyAmused) 31. října 2016
Aby bylo jasno, ano, to je Stydké pysky Spider-Woman.
Průvodce ztracenými epizodami 6. řady
Pro odešel dělat Zázračná žena varianty protože byl naštvaný, že spisovatel seriálu Greg Rucka měl konkrétní představy o tom, jak by rád Wonder Woman zobrazoval na obálkách komiksů, a Cho zjevně věří, že navzdory skutečnosti, že je umělcem pro práci, je jedinou osobou, kterou dělat si poznámky je editor, který ho nijak nezpochybňuje. Opravdu, opravdu se potřeboval vyjádřit nakreslením trčícího spodního prádla Wonder Woman. Nyní Manara veřejně dává Cho toto hrubé umělecké dílo (dokonce ani umělecké nebo erotické - jen v zásadě dává velbloudí špici Spider-Woman) jako velmi jasnou věc každému, kdo by je vyzval a jejich schopnost objektivizovat ženy kdykoli chtějí.
Oba se chovají jako nevraživé děti. Jako by v určitých kontextech byla vůle proti jejich uměleckým dílům hluboce je zranil . Jako by ne stačí mít panel pro sebe na komiksové konvenci . Jako by někdo, kdo se pokouší na uzdě zachytit své ženské postavy na obálkách, které uvidí spousta lidí - protože ano, navzdory neustálému argumentu, že Pokud se vám nelíbí, nemusíte si ho kupovat! že varianty jsou stále viditelné v obchodech - potlačuje jejich umělecký výraz. (Takže jediný způsob, jak se umělecky vyjádřit, je schopnost kreslit stydké pysky? Nebo vykukuje spodní prádlo Wonder Woman? Nebo osly ve vzduchu? To mi připadá jako docela omezený umělecký slovník.) Jako by Marvel nebo DC jeden z jejich obalů se rovná útlak .
Víš, co se rovná útlaku? Celý průmysl navržený tak, aby s vámi zacházel a zobrazoval vás jako občana druhé třídy. Že Útlak.
Nejprve mi dovolte říci přímo, že to nemá nic společného s tím, že každá z nich ráda eroticky kreslí ženské postavy. Ve skutečnosti si užívám erotiku, a i když si nemyslím, že je Manarino umění zvláště mým vkusem, plně respektuji právo jakéhokoli umělce kreslit sexy plakáty. V každém případě vytvářejte tisky a prodávejte je podle konvencí. Prodejte je na svém webu. Mohou kreslit, co se jim líbí, a prodat tomu, kdo je najme nebo koupí.
Když si fanoušci komiksů stěžují na konkrétní variantu obálky, nejde už o jednotlivého umělce, ale spíše o společnost, která umožňuje určitým sexistickým obálkám projít úvodníky pro veřejnou spotřebu. A ujasněte si, kdy jste pouze kreslení ženských postav sexuálními způsoby, to je ze své podstaty sexistické . Objektivizujete ženskou podobu způsobem, jakým neobjasňujete mužskou podobu. A určitě byste mohli namítnout, že hej, jsme přímí muži! Kreslíme, co se nám líbí! Není to ale tak, že by někdo najímal homosexuální umělce nebo umělkyně, aby kreslili mužské postavy sexualizovaným způsobem. Komiksové prostředí je zjevně nakloněno ve prospěch přímých mužů - mnozí se rozčílí, když se fanoušci a později společnosti, pro které pracují, snaží trochu pole vyrovnat. Nedej bože, aby jim na chvilku byla odebrána jejich privilegia.
pán prstenů lindsey stirlingová
Zdá se, že Manara a Cho nechápou, že to není o nich jako o umělcích; jde o to, aby se společnostem, za které pracují, zodpovídaly, pokud jde o to, co představují pro své běžné čtenáře. Přesto se zdá, že tito dva berou boj proti sexismu jako osobní útok na jejich individuální právo na stvoření. To je velmi výmluvné. Možná kdyby nedělali a neřekli nesmírně sexistické věci, necítili by potřebu brát tento boj tak osobně.
Pokud se obávali POUZE svobody projevu, vyjádřili by se prostřednictvím své práce a prodali ji / vytvořili by ji sami, jak to vždy měli ZDARMA. To by bylo uplatňování jejich svobody projevu, stejně jako cvičení fanoušků a vydavatelů komiksů jejich svoboda projevu při nekupování jejich práce nebo při najímání určitých obálek. Skutečnost, že dělají takové panely společně, samolibě a veřejně na sebe reagují urážlivým uměním schválně , a prosadit se jako šampióni svobody projevu, když jim nikdo nezabránil v umění, páchne něčím jiným. Něco nenávistného. Něco odhodlaného otřít sůl do velmi hluboké rány.
právo a pořádek svu incels
A poté, co znovu dokázal, že kritika není něco, s čím se mu dobře daří, vytáhne Cho:
@MildlyAmused smaže také všechny negativní reakce na příspěvku na Facebooku. Takový nóbl chlap.
- angela glansbury (@Goodwithcolour) 31. října 2016
Už dávno to přestalo být o svobodném projevu. Právě teď je to jen o zášti, prosté a jednoduché. Na tom není nic vzdáleně altruistického délky, do kterých se dostali nejen trvat na svém právu nejen čerpat, co chtějí, ale také vyjádřit svůj nárok na zveřejnění a nahlížení do své práce. Nerozumí tomu, že jim nikdo nedluží pochvalu. Za svou práci jim nikdo nedluží plácnutí po hlavě. Nikdo jim nedluží zveřejnění.
Problém zde stále více není o práci, ale spíše o jejich přístupu ke kritice práce. Postoj, který není příčinou, ale je příznakem mnohem většího problému sexismu v komiksovém průmyslu.
(přes Donna Dickens a Jill Pantozzi na Twitteru, obrázek přes Marvel Comics)
Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!
