Carol Marcus Star Trek dál
Včera Variety zveřejnila mimořádně nepochopený kus mysli o tváři Renee Zellwegerové, konkrétně o její tváři, jak se objevuje v nový přívěs pro Dítě Bridget Jonesové . (Uvedenou tvář si můžete prohlédnout nahoře, v promo obraze pro Entertainment Weekly. Pokud, stejně jako Variety, zjistíte, že Zellwegerova tvář je k nepoznání, stačí vědět, že je to lidská tvář uprostřed ostatních dvou tváří.)
Mám podezření, že někdo ve Variety věděl, že tento kousek je horký, zánětlivý odpad, i když sám autor měl jen nejlepší úmysly, a že Variety ho publikoval bez ohledu na to, protože věděl, že horký, zánětlivý odpad může být skvělý pro provoz. Nechci toto rozhodnutí potvrdit odkazem na tento článek, ale stále o něm píšu, protože si myslím, že je důležité kriticky prozkoumat přesvědčení vyjádřená ve Skutečně špatném přijetí. Bohužel kritik Odrůdy Owen Gleiberman rozhodně není sám, kdo cítí, jak to dělá s tváří Renee Zellwegerové a s tvářemi a těly jiných žen.
Tento článek má název Renee Zellweger: Pokud už sama nevypadá, stala se z ní jiná herečka ?, což nám dává hodně na parsování. Protože Zellweger stále zásadně vypadá jako ona - není tomu tak Face / Off— méně zavádějící otázkou, kterou si můžeme položit, může být: „klade společnost takovou nepřiměřenou hodnotu na vzhled žen, že se má za to, že při mírném pozměnění jejího vzhledu žena změní i její profesionální hodnotu?“ Vzhledem k tomu, jak notoricky hrozný je Hollywood v oceňování žen za vzhledem k jejich fyzickým vlastnostem by odpověď na druhou otázku byla pravděpodobně ano.
Článek Gleibermana bohužel nevyslýchá, ba dokonce ani nezmiňuje reduktivní přístup Hollywoodu k ženám, a místo toho kritizuje samotnou Zellwegerovou za to, že možná podstoupila rozsáhlou kosmetickou operaci před Dítě Bridget Jonesové . Gleiberman odpovídá na otázku ve svém vlastním názvu hlasitým „ano“ a nepřestává se divit, co to „ano“ říká o sexismu v průmyslu nebo o jeho vlastních předsudcích. Ve skutečnosti není ve své argumentaci zmíněn sexismus, hollywoodská misogynie a ageismus, což je pro myšlenkové stvoření naříkání herečce, která možná podstoupila kosmetickou operaci, ohromující množství kontextu, který je třeba vynechat.
Článek pokračuje,
vafle nemyslíte mrkev
Je to rituál naší obrazové kultury poháněné marností. Jdete se podívat na film, ve kterém je herečka nebo herec - ve většině případů je to herečka - víte dobře a nějak vypadá ... jinak. Její nos je tenčí, nebo její rty jsou plnější, nebo její rty jsou tenčí a její tváře jsou odvážnější, nebo její čelo je mladší, nebo možná nedokážeš ani úplně dát prst na to, jaký je rozdíl, ale víš, že to tam je . Jako všichni ostatní jsem měl tuto zkušenost a poté jsem ji následoval provizorním seminářem o prohlížení fotografií na internetu, kde jsem je prohledával před a po pravdě, která vždycky sestává z jedné otázky: Udělala nebo ne ona?
Nevím o zde zmíněných ‚všech ostatních‘, ale nikdy jsem nebyl tak zavěšený na to, co dělají jiné ženy s jejich těly, že musím hrát internetového detektiva Cosmetic Surgery. Gleiberman dále říká, že důvod, proč osobně tak investoval do tváře Zellwegera, je ten, že údajnou změnou aspektu jejího těla ukradla část mu : Když jsem sledoval trailer, nedíval jsem se na herečku a nemyslel jsem si: Nevypadá jako Renée Zellweger. Pomyslel jsem si: Nevypadá jako Bridget Jonesová! Zvláštní je, že na tom záleželo víc. Celebrity, stejně jako kdokoli jiný, mají právo vypadat, jak chtějí, ale postavy, které hrají, se stávají naší součástí. Najednou jsem měl pocit, že něco bylo vzato.
Mohl bych se cítit jinak k tomuto konkrétnímu bodu, kdyby článek napsal žena místo muže, ale myslím si, že je neodmítatelné, aby mužský kritik řekl, že při rozhodování o svém vlastním těle si žena něco vzala od něho. Muži budou svévolně kritizovat každé kosmetické rozhodnutí, které žena učiní, aniž by si uvědomili, že ženy často dělají tato rozhodnutí bez mysli mužů; jen proto, že je Renee Zellweger slavná, nedělá ji tím více věrnou mužské galerii arašídů.
Gleiberman tvrdí, že hodnota Zellwegerové vždy spočívala v jejím dosažitelném vzhledu dívky od vedle, když říkala o její útěkové roli v Jerry Maguire že bývala krásná tak, jak je obyčejný člověk. Je zřejmé, že Bridget Jonesová postava byla a je v mnoha ohledech zesílením této všednosti, sloučením všech neuróz a úzkostí, které obyčejné ženy pravděpodobně zažívají (jsem nesmírně nadšený, že můžu-vybrat-Colin-Firth-nebo-Hugh-Grant není to tak relativní boj jako Bridget Jonesová věří tomu být).
Při diskusi o „obyčejném“ vzhledu Zellwegerové stojí za zmínku, že první dva roky musela rychle přibírat na váze Bridget Jonesová filmy a pak rychle ztratit ty další libry pro další role. „Obyčejná“ Bridget Jonesová, na kterou se Lieberman cítí tak oprávněná, má fyzičnost, ke které musela Zellweger v minulosti nutit své tělo.
Liebermanovi zde chybí, že ženská těla, dokonce ani těla slavných žen, neexistují, aby potěšila muže. Neexistují proto, aby se muži cítili pohodlně nebo si od nich půjčili Jerry Maguire , k jejich vyplnění. Je pro mě těžké si představit, že Variety publikuje článek o mužském herci, který tvrdí, že hodnota herce je neodmyslitelně spjata s jejich „obyčejným“ vzhledem nebo vůbec s jejich vzhledem - herci jako Zellweger Jerry Maguire co-star Tom Cruise může mít jejich vzhled diskutovaný jako aspekt jejich kariéry, ale rozhodně ne definující aspekt.
dívka nejí nic jiného než kuřecí nugety
Tento článek dále rozlišuje mezi jemnými kosmetickými úpravami, které většina lidí v Hollywoodu pravděpodobně podstoupila, a kosmetickou chirurgií, při které už někdo nevypadá tak, jako by byl. Lieberman tvrdí, že takové drastické změny nemusí být nutně výsledkem špatné kosmetické chirurgie. Je to výsledek rozhodnutí, ideologie, odmítnutí sebe sama. Toto odmítnutí sebe spojuje s diskusí o nedávném životopisném filmu Niny Simone Nina , která hrála Zoe Saldanu jako titulární zpěvačku, měla tmavý makeup a protetický nos.
elfka pán prstenů
Glieberman to tvrdí Nina producenti poskytli zpěvákovi plastickou chirurgii s odstupem času tím, že do role vrhli konvenčně atraktivní ženu s lehčí pletí. I když s tím do jisté míry souhlasím, myslím, že je nebezpečné tvrdit, že Renee Zellweger, která se rozhodla pro kosmetickou chirurgii, je vůbec srovnatelná s výrobci Nina obsazení ženy, která nevypadá jako Nina Simone. Renee Zellwegerová může o svém těle rozhodovat sama; Nina Simone, která zemřela před více než deseti lety, nemohla s touto metaforickou plastickou chirurgií souhlasit. První byla žena, která převzala kontrolu nad svým vlastním fyzickým vyprávěním, druhá rozhodně nebyla.
Myslím, že Gliebermanovo dílo vycházelo z dobře míněného, pokud patronujícího místa dam! K tomu, abyste byli krásní, nepotřebujete veškerý make-up / ozdoby / plastickou chirurgii. Při diskusi o Hollywoodu však nemůžete takto prázdně tvrdit, aniž byste zkoumali věk, sexismus a dvojí standardy pohlaví.
To také neznamená, že si myslím, že Zellwegerova tvář byla nutně motivována kterýmkoli z těchto tlaků - možná prostě dává přednost tomu, jak to teď vypadá, a to je v pořádku, jeho její tvář! Bez ohledu na to není v pořádku zahájit v Hollywoodu rozhovor o kosmetických standardech, který se zaměřuje na individuální herečku, přičemž ignoruje systémové tlaky a dokáže diskutovat o těle ženy o pohodlí mužského kritika. To není ten jemný a odpovědný reporting, který od Variety očekávám.
Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!
