Začněme v červnu 2013. Marvel Cinematic Universe právě zahájil svoji éru globální nadvlády Avengers v předchozím roce. Warner Bros. chtěli to, co mělo MCU, a tak znovu vytvořili svůj produkční film o Supermanovi Železný muž -typ země nula pro DC Comics sdílené vesmíru.
Výsledek, Muž z oceli , je o muži, který je silný a dobrý. Recenze byly přinejlepším vlažné a filmový fandom reagoval tím, že se stal kmenovým a zůstal tak. Když řeknu, že tento fandom je kmenový, myslím tím, že vnímá cokoli, co dokonce připomíná kritiku, jako nepřítele. Útočí nebo odmítají jakýkoli pohled na filmy, které nesouhlasí s jejich vlastními, protože dát jakékoli kritice poloviční šanci by bylo neloajální vůči kmeni. Tak Muž z oceli se v jejich myslích stane dokonalým filmem.
srdce moře chris hemsworth
Tady je to složité Muž z oceli je ve skutečnosti v pořádku. Určitě to má své problémy: flashbacky do Clarkova dětství jsou řešeny špatně a narušují postup a první dějství nemá žádnou skutečnou zápletku nebo střet. Ale jakmile se objeví generál Zod a nutí příběh k akci, film se probudí. Přes všechny své nedostatky má režisér Zack Snyder úžasný talent pro stylové akční sekvence CGI. Když se tito superpohánění Kryptonians naříkají, váha za každým úderem je cítit způsobem připomínajícím shonen mangu jako Dragon Ball Z a je zde skvělý pocit energie, rychlosti a vitality.
A i když je snadné vidět, jak filmový jazyk vedl k obvinění z pochmurného tónu, je to opravdu jen upřímný, otevřený příběh o tom, že jste věrní sami sobě a zvedáte těžké předměty. Neřekl bych, že je to opravdu dobré, ale je snadné si představit, že by fandom mohl v Kulturních válkách přinést více zisků, kdyby tvrdili, že to bylo přehnaně pomlouvané, spíše než tajně dokonalé.
Problém je v tom, že ani dobrý film, ani celková pokladna ve výši 668 milionů dolarů nejsou dostatečně dobrým výsledkem pro film o postavě známé jako Superman (jejíž výroba a uvedení na trh údajně stálo mnohem víc, než například Železný muž ) zahájit filmový vesmír. To ale Warners chtěli a chtěli to rychle. Dostali jsme tedy kontrolu, tajně pojmenovanou Batman V Superman: Dawn of Justice (kde mu Snyder chtěl dát to roztomilejší insidní jméno Syn slunce a rytíř noci ).
Ve svém spěchu k vytvoření většího vesmíru se tento film znovu a znovu pozastaví, aby si Batman mohl sednout za počítač a číst o dalších DC superhrdinech, kteří budou mít filmy za pár let, jako by jen četl nějaký chlap Mary Sue . Kromě toho je obtížné nakoupit do tohoto konkrétního Supermana jako polárního protikladu a přirozeného nepřítele Batmana. Zatímco Clark není ani z poloviny tak cynický, je stejně napjatý a přestože jsou natočeni různými způsoby, filmový jazyk je vždy temný a temný.
To vede k obraně DC filmů běžně vytvářených tribalisty: DCEU je dobrý, protože je dospělý. Filmy jsou natáčeny takřka neúprosně temným způsobem, protože jsou dospělé, a proto jsou dobré. To je hloupé. Cílení filmu na dospělé není žádnou výmluvou pro natáčení scény Muž z oceli kde Clark zjistí, že je mimozemšťan s přesně stejným nízkým kontrastem a modrou barvou gradace jako scéna s nízkým dopadem, kde kráčí po silnici. Rozhodování o kontrastu a barevných odstínech pro stanovení tónu je důležité, ale spíše než být silnou stránkou pro Snydera, je to možná jeho největší slabost. Když kritici vtipkují o tom, že jeho filmy nemají žádnou barvu, tak to cítí. Tyto filmy se cítí jednotné; jedna scéna se bude cítit téměř stejně jako další.
Na druhou stranu je rozdíl mezi dospělými a dospělými. A zatímco bych nevolal Dawn of Justice dospělý, určitě bych to považoval za méně nezralý než jeho přímý protějšek, Marvel je politicky dětinský Captain America: Občanská válka , film vydaný přibližně ve stejné době s podobnou premisou. Dawn of Justice není Watchmen , ale dává to zkusit staré škole. Správně identifikuje, že kdyby byl Superman skutečný, bylo by to špatné. Alegorie Superman / Kristus, přes veškerou svou komickou otevřenost, odvádí přijatelnou práci, když dramatizuje Problém zla a spekuluje o tom, jak by kultura reagovala, kdyby Kristova postava skutečně dorazila do 21. století.
(Marvel Entertainment)
Občanská válka , pro srovnání, zakládá konflikt mezi Stevem Rogersem a Tonym Starkem na otázce, zda by Avengers měli pokračovat v činnosti nad rámec zákona. Film uzavírá, že by měli dál kopat do zadku, protože lidé, kteří vytvářejí a prosazují zákony, jsou špatní. To není tolik zla, jako je to snadné, a přestože se pokouší telegrafovat svůj vlastní význam, nemělo by se to brát vážně jako něco jiného, než film, který si nejlépe užívají teenageři.
Takže všechno je relativní, dám tomu tribalistovi DC tenhle. Nemám problém připustit, že špinavý film má své opodstatnění, a nikdo jiný by také neměl. Můj případ není, že Snyder dostane nic že jo. Spíše tím chci jen říct, že pokud někdo nemůže připustit kritiku filmu, něco se pokazilo.
Nyní k té podivné. V roce 2017 liga spravedlnosti Díky divadelnímu střihu cestuje Batman po světě a sedmi mořích, aby dal dohromady tým superhrdinů. Společně zmlátili velkého mimozemšťana s velkými, smutnými očima a velkou šílenou armádou. Než se pustíme do několika jemnějších bodů produkce, je třeba si ujasnit, že pouhým sledováním filmu poznáte, že se něco nebo něco strašně pokazilo. Bezdeché tempo nenechává téměř žádný prostor pro vývoj postavy nebo emocionální kontext. A temné scény, jako vzkříšený Superman útočící na zbytek Ligy, existují vedle vtipných vtipů, jako je Flash padající do prsa Wonder Woman, takže tón je jako kdyby někdo nalil pomerančový džus na půl šálku studené kávy.
Příčinou toho nikdy nebyla záhada. Mějte se mnou, pokud jste to všechno už slyšeli: od hanby Avengers režiséra Josse Whedona přivedli do inscenace vyšší výběry ve Warners. Potom musel Snyder ustoupit od výroby, aby truchlil nad ztrátou své dcery. V duchu epického nevkusu dal Warners Whedonovi mnohem větší kontrolu nad produkcí, aby byl tón světlejší a komičtější, protože právě to fungovalo u filmů Marvel. Z 62 scén, které Snyder natočil, bylo 16 znovu natočeno, 22 bylo ponecháno (i když upraveno odlišně od jeho stylu) a 24 bylo vyříznuto úplně. Whedon také přidal sedm zcela nových scén. To vše bylo s ohledem na Marvelův tón.
Tehdy jsme ta čísla neznali. Ale fanoušci dokázali dát dva a dva dohromady a vidět, že to nebylo to, co měl Zack Snyder na mysli. Výsledná kampaň #ReleaseTheSnyderCut byla terčem mnoha vtipů. Byli považováni za absolutní dno kultury nerdů, nejhorší z nejhorších, a je velmi zábavné, že nejen vyhráli, ale byli obhájeni výsledky.
To je místo, kde je místo Snyderova fandomu v kulturní konverzaci trochu zmatené, protože někteří z nich působili několik let zcela bez zábran - charitativní úsilí bez ohledu na to —A pak to fungovalo. Prakticky všichni souhlasí s tím, že Snyder Cut je lepší verze a že se Snyderem studio zacházelo nespravedlivě. Cítí se tedy neintuitivně na ně hadrovat, jako by se nic nezměnilo. Pokud bylo 24 scén plně natočeno a poté vystřiženo, nebylo to po celou dobu v pořádku?
(Warner Bros., úpravy)
Nepřesně. Rozhodně měli pravdu, než v té době dostávali uznání. Fandom však vždy tvrdil, že tam byl doslovný, plně vytvořený a dokončený Snyder Cut připravený k vydání a že by Warners museli jen nahrát soubor .mp4 na internet. To se do značné míry ukázalo jako nepravdivé, když byla zahájena výroba filmu Snyder Cut - proč by hotový film potřeboval další produkci? Proč by tato další produkce potřebovala 70 milionů dolarů? Abychom to uvedli v perspektivě, 70 milionů $ byl celý rozpočet ve výši Deadpool .
To se někdy přisuzovalo tomu, že Snyder natáčel další záběry, ale zdá se, že je to omezeno pouze na jednu scénu a hrstku pick-upů sem a tam. Ačkoli nebylo zveřejněno přesně, jak byly tyto peníze utraceny, lze rozumně předpokládat, že většina šla na CG. Dokonce i 22 scén vykreslených k vydání ve Whedonově střihu muselo být komplexně přepracováno, aby odpovídalo temnějšímu tónu. Musíte také počítat se všemi záběry původně upravenými zběsilými a chytřejšími úpravami.
Takže ne, na křídlech nečekal plně vytvořený Snyder Cut a nikdy tomu tak nebylo. Mohl to říci kdokoli, kdo ví něco o tom, jak se filmy natáčejí, a mnozí to věděli. A reakce tribalistů na to bylo naštvat se. Jakákoli kritika nebo nesouhlas s kmenem je opět vnímána jako útok na kmen.
Ale opět je těžké se proti tomu příliš silně postavit proti Snyderovu fandomu, protože vydání Snyder Cut je opravdu na nich. Někteří spekulovali, že tomu tak bylo spíše v reakci na obvinění Raye Fishera z nepřijatelného chování pracoviště proti Whedonovi. V rozumnějším a méně online světě by tomu tak mohlo být, ale tato obvinění byla tweetována měsíce po zahájení výroby Snyder Cut, takže to nemůže být pravda.
Pro jednou je dobré, že žijeme v tak hloupém světě. Neobvyklé okolnosti jistě povzbuzují růžově zbarvené brýle, ale kritici do značné míry chválili Snyder Cut mnohem víc než za Muž z oceli a Dawn of Justice . A to z dobrého důvodu: I když je to rozhodně nepraktický film poškozený příliš mnoha detaily a malými odbočkami, připadá mi méně jako Temný rytíř se vrací knockoff a spíš jako Pán prstenů rozšířená edice. Obnovený tón přispívá k mnoha ovlivňujícím okamžikům a stimulace pacienta mu dodává pocit skutečného eposu.
(Warner Bros.)
Zajímavé je, že reakce mezi snyderskými tribalisty byla tak šťastná a oslavná, že si neudělali čas, aby se naštvali na kritiku runtime nebo cokoli jiného. Jsou, použít zcela originální alegorie, jako smečka psů, kteří právě chytili auto. Proběhla povrchní kampaň #RestoreTheSnyderVerse, která prosazuje pokračování, ale to připadá méně jako produkt poctivého pobouření a spíš jako pár opozdilců, kteří mění svou paži.
Změnilo to Snyderovu reputaci? Eh. Kritická reakce na jeho film o zombie loupeži Netflix Army of the Dead byl pouze tlumeně pozitivní, což je spravedlivé; je to sotva Godard. Ale negativní recenze s levnými výstřely o tom, jak to chybí braaaaains cítit se jako odeslání z jiného kulturního okamžiku, kdy byla Snyderova reputace na nízké úrovni. Je to jako ve škole, když byly vybrány týmy, ale jedno dítě ani neví, že existují týmy, protože se na několik minut rozdělily. (Byl jsem to já; byl jsem to dítě.)
I když Snyder není považován za zvlášť dobrého režiséra, je nyní považován za zajímavého. Za posledních několik měsíců se neobjevilo mnoho kritiků, kteří by se houpali s dokonalým 5hvězdičkovým skóre pro Snyder Cut nebo výřečnou chválou za jeho dřívější DC filmy nebo předchozí práci. Ale to, co jste místo toho viděli, je diskuse o stylu a patologiích a ocenění za klenot kreativního hlasu v moři žánrového betonu. To by se ale mohlo snadno otočit na druhou stranu. Lidé Snydera nenáviděli, a teď někteří jako Snyder, a jednoho dne jeho Fountainhead film vyjde a všichni ho znovu budou nenávidět.
Skutečné jídlo z celé této ságy však nemá moc společného se Snyderem nebo jeho filmy. Je to poučení o tom, jak se fandom může stát toxickým - jak může přimět fanoušky, aby i mírnou kritiku považovali za hrozbu. Ukazuje také, jak reakce proti tribalismus se může stát nepřiměřeným a vést k neoprávněně odmítavému postoji. Jak se IP stroj chová, stojí za to mít na paměti tyto věci a hledat netoxický způsob, jak tyto konverzace vést. Koneckonců, jak jsou tak milovaní, jsou to nakonec jen filmy. Není dobré si navzájem lámat krky nad Supermanem.
(vybraný obrázek: Warner Bros.)
