Riddick Me This: Co má sexismus společného s monstry?

Čtenáře to možná překvapí, ale když půjdu do kina, stále mám naději, že dostanu to, co je inzerováno, ať už je to zábavný útěk, zkušenost s učením, smysluplná zpráva nebo dostatek výbušnin (nebo Kyrptonians) ) zničit hlavní město. Ale Hollywood pokračuje v potírání mých vnitřních poplachů s jeho třetím pokračováním série Riddick (pokud nezapočítáme jeho nájezdy do animovaných krátkých filmů nebo videohier), v hlavní roli štěrkově znějící VIN Diesel . To, co by mohlo být - a mělo to být - příjemně se bavit s příšerami, žoldáky a krví s hodnocením R, je místo toho spousta sexistických tropů a unavené třetí dějství. Už jste unavení? Teprve jsme začali.

Riddick (celým jménem Richard B. Riddick, což opravdu zní jako praštěná školní fotka je někde v jeho minulosti ukrytá) má špatný den. Riddick, který byl vyhozen na planetu zapadákova a ponechán mrtvým antagonistům z předchozího filmu (Necromongers), bojuje o přežití a nalezení cesty z pouštní skály. Samotný film nemá žádnou výhodu, protože zahajuje půlhodinu svého velkého chlapa, který bojuje s tvory z ruky do ruky, shromažďuje kůži na oblečení a bez nadsázky trénuje psí zvíře jako svého věrného strážného psa. Nejhorší na zahájení je pravděpodobně skutečnost, že tato divoká domácnost si udržuje lepší čas než pozdější sekvence, kterým chybí napětí sledovat protagonistu na jeho štěstí nejextrémnějším způsobem.

Poté, co se Riddick obrátil na prázdnou stanici pro lovce odměn, aktivuje nouzový maják, aby přiměl lodě, aby k němu přišly. Neodradila ho pověst muže, kterého loví, a po zuby se objeví dvě žoldnéřské posádky a hádají se, kdo dostane šanci vytáhnout velký úlovek. Ale každý, včetně Riddicka, má větší problémy přijít, protože zlověstný dešťový mrak pohybující se nad hlavou předpovídá nebezpečí pro všechny.

Film dělá málo práce, aby si Riddicka oblíbil pozorovatele, a to i přes jeho rané, velmi doslovné, zachránit psí okamžik. Riddick může být živočišný darebák, ale je také hlavní postavou a film musel udělat více, aby nás ve skutečnosti přiměl zakořenit na jeho stranu. Riddick má ve druhé polovině filmu naprostou kontrolu, hraje s žoldáky smrtící hru na schovávanou a jeden po druhém je sbírá. Je tak nemilosrdně kompetentní, že vám je trochu líto toho upřímnějšího týmu merc, i když jsou tu jen jako návnada stvoření. Byly chvíle, kdy jsem jednoduše zapomněl, komu vůbec fandím.

Ale přesně vím kde Riddick ztratit mě. V blízké polovině cesty právě dorazený žoldnéřský řez ztratil z vězení vězně s odvoláním na nadváhu, pokud je Riddick zajat. Poté, co ve svém dialogu naznačila fyzické týrání posádkou, vyběhla z lodi, jen aby ji zastřelil ošklivý žoldák, Santana. Úšklebkem se ušklíbl, že se k ní spíše připojil. Darebák s dospělým hodnocením, který není násilníkem ve skříni, by byl pro Hollywood v tomto okamžiku roztažením, protože konvence vztyčila hlavu ve dvou z posledních tří nedávných verzí, které jsem viděl.

Existují i ​​jiné způsoby, jak nás znechucovat, a neustálé používání násilí páchaného na ženách jako emocionální páka pro diváky je levný trik. Dále ve filmu jako Riddick , je narativně zbytečný. Nejedná se o lesní duchy bojující s lady Eboshi, ani o X-Men bojující s Bratrstvem mutantů. Riddick nebude Freaky Friday vyměňujte si tělo se žoldákem zla, dokud se oba nenaučí cennou lekci o tom, jak vidět věci z pohledu druhé osoby. Už víme, že do toho vstupujeme, že dobří budou dobří a padouchy budou špatní. Už nám bylo ukázáno, že se jedná o lovce zlých odměn, kteří chtějí zabít našeho hrdinu a týrat své vězně. Nepotřebujeme, aby se do rovnice přidávaly hrozby znásilnění a znásilnění, a když jsou všechny, které skutečně komunikují s publikem, je to, že ženy by měly očekávat znásilnění a hrozbu znásilněním bez ohledu na to, zda jsou sekundární postavy nebo hlavní postava zadek-kopat badasses. Jinými slovy: bez ohledu na to, kolik dovedností nebo vlastností sdílíte s mužskými hrdiny, skutečnost, že máte pohlaví, se v očích vašich oponentů vždy objeví větší a způsobí, že si budou myslet, že jste sexuální hračka.

Což mě přivádí k tomu, jak se zavedení Santany úhledně shodovalo se začátkem stálého proudu sexistických komentářů týkajících se Katee Sackhoff Charakter. Zahrnutí Sackhoffa do mixu, jako tvrdý žoldák (z jiné skupiny) jménem Dahl (bohužel to zní, jako by jí všichni říkali panenka), byl velkým důvodem, proč jsem skočil na příležitost udělat tuto recenzi. Neustálé negativní odkazy na její pohlaví (i když jsou od zlých žoldáků, jak je vysvětleno výše), nemluvě o speciální funkci, ke které se za chvíli dostanu, mě však začaly přát, aby tam vůbec nebyla. Komentář - a v jednom případě fyzický útok, který kamera odřízne od takže si divák není jistý, co se stalo na první pohled - zahrnuje přímé a neurčité hrozby znásilněním a agresivní, sexualizované ostny, několik z nich dodáno samotným Riddickem .

A když už mluvíme o interakcích Dahla a Riddicka, i když všichni kromě toho prohlašují, že je lesbička na půli cesty svého vzhledu, detail, který byl stejně fascinující, jako byl zvědavý, všechny body, které film získá pro toto odhalení, jsou zrušeny, jak se odehrávají události . Dahl poté, co po celý film podstoupila sexualizovaná vyhrožování své osobě, má na konci chvíli, kdy podle jeho surové předpovědi Riddicka prakticky zve do postele. Protože chlap systematicky a nemilosrdně zabíjí tým, ve kterém jste, stačí k tomu, aby se na něj obrátila nějaká lesbička, že? I když je to nesmyslné, je to očividně urážlivé, tento kousek mladistvé imaginace tam nemusí být, přesto nějak je.

Cvičení těchto útočných tropů nemá nic společného se zápletkou nebo akcí Riddick . Nepřidává nic a odvádí pozornost od jinak poněkud zajímavého, někdy temně humorného dění. To znamená, že film, stejně jako mnoho jiných, jde z cesty, aby položil špatnou stopu. Výslovně říká celé části diváků, že to není pro ně, aby si je užili, a nikdy to nebylo. Riddick usilovně usiluje o své vnímané mladé mužské demografické skupiny, načrtávající vrčící fantazii síly, která postrádá skutečné nohy. Přitom ztrácí příležitost být zábavným, krvavým nepořádkem, který si mohli užít všichni fanoušci žánru. Tyto sexistické komentáře, jako například Sackhoffova řada, jsou tu proto, že někdo - spisovatel, producent, režisér - si myslel, že by tam měli být, že to něčím přispěje k obecnému řízení. Místo toho, ve filmu, kde se lidé pro naše potěšení ze sledování vyprazdňují na obrazovce, byl okamžik, kdy Dahl zasáhl Riddicka během podivného, ​​srdečného odeslání na konci filmu, věcí, která mě znechuceně převrátila.