*** Spoilery pro Sokol a zimní voják ***
Vím, že jsem, jako mnoho diváků Sokol a zimní voják , přemýšlel už týdny, Karli Morgenthau ve skutečnosti neudělal nic špatného. Vedoucí skupiny Flag-Smashers používala svou skupinu poháněnou sérem k tomu, aby přinesla očkovací látky, léky, jídlo a zásoby lidem, kteří se stále nacházeli ve vyhlazovacích táborech po Blipu. Dobře, dobře! Chladný. Plně to podporuji?
michael z dobrého místa
Bylo obtížné pochopit, proč bychom měli považovat Erli Kellymanovou Karli a Flag-Smashers za vinu, zvláště když to byl názor nového a hrozného kapitána dieta Ameriky Johna Walkera. A v poslední epizodě byla Karli nadále zobrazována jako starostlivá o ostatní a sympatická po celou dobu - tedy až do posledních okamžiků.
Prostě se vůbec necítím jako darebák, jak jsem nahlas prohlásil, pouhé sekundy předtím TFATWS rozhodl se z Karli udělat darebáka darebák . Alespoň jsem viděl, že ta směna přichází. Jakmile Karli řekla, že si nevzala auto, a řekla svému společníkovi Dovichovi (Desmond Chiam), aby si nasadil bezpečnostní pás, věděl jsem, že auto, které zanechali, exploduje. A explodovalo to, což vytvořilo masivní požár, který budovu zapálil a bezpochyby tam zabil mnoho pracovníků GRC (Global Repatriation Council). Smashers Flag je nechal svázané a bezmocné, takže jejich ohnivá smrt byla o to hroznější a krutější.
Potom jsem řekl. No, myslím, že nakonec půjdou cestou supervillain. Nemohu říci, že jsem byl příliš překvapen, i když bombardování bylo naprosto nesouhlasné s tím, co jsme věděli o Karli a její misi. Tento out-of-now, out-of-charakter aktu úhledně zapadá do vzorce jsme všichni sledovali hrát bezpočetkrát předtím.
Karli vyhodila do vzduchu budovu tak neslučitelně s tím, co jsme od ní zatím viděli, že Dovich reagoval hrůzou, kterou mělo publikum cítit. Stále tam byli lidé, řekl Karli, na kterou rázně odpověděla: Toto je jediný jazyk, kterému tito lidé rozumí. S otočením - no, auto - se náš sympatický protivník stal brutálním a nevybíravým násilím ve zlého. A to je problém, který se až příliš často setkáváme s padouchy, kteří mají hodné cíle otřesené společností, které bychom jinak mohli najít.
Po této epizodě se stal virálním tweet TFATWS to bylo komentování Karliho tahu, ale také větší problém způsobení toho, že revolučně smýšlející darebák provede obludný čin, právě když se zdá, že by to mohlo dávat trochu příliš smysl.
u moderních superhrdinských příběhů vždy existuje bod, kdy „darebák“ začne vypadat tak rozumně ve srovnání s neomezeným kapitalistickým nacionalismem našeho statusu quo, že se spisovatelé musí v disonantně násilné epizodě obout, pokud by diváci změnili stranu
- Oliver Darkshire & # x1f308; (@deathbybadger) 2. dubna 2021
Uživatel Twitteru Oliver Darkshire pokračoval v několika příkladech, které platí pro vyprávění filmových superhrdinů:
VILLAIN: válka mě traumatizovala jako dítě
Publikum: awww
VILLAIN: Chtěl bych svět bez války
Publikum: ano
VILLAIN: Nyní bezdůvodně vyhodím do vzduchu tento bytový komplex
proč bylo putování tamto zrušeno- Oliver Darkshire & # x1f308; (@deathbybadger) 2. dubna 2021
S darebáky je obecně tenká linie. Oceňujeme, když jsou darebáci nuancovaní, zajímaví a zdá se, že mají skutečnou motivaci, proč dělají to, co dělají, spíše než chichotání a spiknutí s cílem zničit svět jen za kopy. Ale ve vlastnostech superhrdiny může být obrovská propast v tom, jak jsou zobrazováni na základě toho, jak politicky jsou jejich myšlenky nebezpečné. Je to osobní úkol, na kterém jsou, nebo svět měnící? Na rozdílu záleží.
Baron Zemo od Daniela Brühla je skvělým příkladem mnohostranného darebáka, jehož cíl je přesný, nikoli ohrožující základy společnosti: je motivován zastavit Avengers a lidi s velkými schopnostmi obecně, protože superhrdinové a supervillaini zabili jeho rodinu a zničili jeho zemi.
Máme pochopit Zemovy motivace - stejně jako chápeme, když je hrdina motivován z pomsty za ztracené blízké. A zatímco Zemo zjevně podnikne jakékoli prostředky k dosažení cíle, který potřebuje k dosažení svého výsledku, dostává také šanci Kapitán Amerika: Občanská válka prohlásit, že ho nebaví násilí z pocitu uspokojení. Nechápejte mě špatně, udělal hrozné věci, včetně bombardování OSN, které zabilo krále T’Chaku, ale je to povaha Zemovy touhy ne radikálně změnit celý svět, který mu umožňuje být v MCU vnímán jako hodný porozumění. Je to, jak uvádí jedna z odpovědí na tweetové vlákno, klasický sympatický darebák.
Rozsah Zemova bitevního pole je zcela osobní a zaměřuje se na malou podmnožinu lidí - ty, kteří mají supervelmoci. Nesnaží se (alespoň v tuto chvíli) změnit směr světového řádu nebo ho převzít. A to je částečně důvod, proč se Zemo chová jako jakýsi elegantní antihrdina TFATWS (opět alespoň v tuto chvíli), který pobíhá se Samem Wilsonem a Bucky Barnesem a dělá diváky smát se jeho tanci .
hraje Mary jane Watson
To je v ostrém protikladu k tomu, jak je viděn Karli Morgenthau; její cíle by měly vyvolávat sympatie, ale její zamýšlený kulturní dopad je tak velký a tak revoluční, že ohrožuje současný stav. Jako taková musí být odhalena jako bezcitně nezajímavý lidský život podle stejného vzorce, jaký vystihují tweety.
Viděli jsme tuto taktiku použitou u darebáků, kteří mají zdánlivě velmi dobré důvody, proč dělají to, co dělají —Černý Panther Killmonger a X-Men’s Magneto připomíná největší příklady toho ze superhrdinských filmů. Tyto postavy se chtějí odrazit proti systémovému útlaku, a tak vidíme, odkud pocházejí. Můžeme je dokonce zakořenit. Killmonger měl pravdu a Magneto neudělal nic špatného jsou fráze, které často uvidíte online. Ale pak jsou narativně, nevyhnutelně, nuceni dělat něco tak nevhodného, že publikum má povzbudit hrdiny, kteří je nakonec zastaví.
Četl jsem to včera v noci a myslel jsem si, že Magneto neudělal nic špatného. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy
- Gang čtyř rozinek (@ Gangof4raisins) 3. dubna 2021
Myslel jsem si to, když jsem viděl Spider-Man Homecoming a on bojoval s mužem, který prodával zbraně zločincům, což je špatné, na rozdíl od Tonyho Starka, který prodával zbraně vládám, což je dobré.
Také říkám The Dark Knight Rises Batman vs. Occupy Wall Street
- Radicalize Me Podcast on BuzzSprout (@joe_messina) 4. dubna 2021
Opravdu jsem doufal Sokol a zimní voják bude pokračovat s tím, že Karli bude jakousi postavou Robina Hooda, a Sam a Bucky se nakonec postaví na její stranu proti Walkerovi. To by se stále mohlo stát, protože série mě překvapila některými svými možnostmi a směrem. A Sokol a zimní voják rozhodně zkoumá témata odpuštění lidem za minulé násilí.
Ale myslím, že by to byla mnohem odvážnější narativní volba, ukázat to mocnému vzpurnému vůdci ne cítit potřebu vykonávat náhodné vražedné činy. To by každou jízdu zastavilo Karli v jejích stopách o to morálně komplikovanější a přesvědčivější. Nyní lidé jako hlavní obhájce status quo a faux-Cap John Walker mohou poukázat na to, že Karli zabil spoustu bezbranných lidí, a ospravedlnit svou antipatii vůči ní.
Je tu darebák, jehož motivace je srozumitelná, ale nesprávná (klasický sympatický darebák), a pak jsou tu darebáci, kteří mají 100% pravdu a spisovatelé je dělají ultraviolentními, protože se zapsali do kouta.
dc postava bez tváře- Panthera Bread (@SquireOfCydonia) 3. dubna 2021
Jde o to, že se naše média superhrdinů rozhodnou znovu a znovu jezdit domů, že tito vzbouřenci nejsou dobří, když jsou příliš blízko k odhalení zpackaných způsobů, jak funguje náš svět. Jak ustoupíte, když si uvědomíte, že váš darebák dává mnohem větší smysl než vojensko-průmyslový komplex, na který hrdinové tak často čerpají?
Toto je jediný jazyk, kterému tito lidé rozumí. Když Karli řekne tento řádek o svém nesouhlasném násilném činu, je těžké nemít pocit, že tito lidé jsou skutečně zaměřeni na diváky. Je to, jako by nám nemohlo být důvěřováno, abychom činili správná rozhodnutí o tom, koho podpořit, když darebáci trhají oponu globálních nerovností a nerovností, které znesnadňují život mnoha lidí. Musíme to nechat vysvětlit v ohni a krvi, abychom se ujistili, že zůstaneme na pravé straně.
Zdá se, že produkce hollywoodských superhrdinů si myslí, že nadměrné vyobrazení násilí jsou hlavními ukazateli, které nám pomohou identifikovat darebáctví. Měli by nám důvěřovat, abychom se rozhodli sami. Koneckonců, jsme si více než vědomi toho, že zlo může přijít v mnoha podobách pod nespoutaným kapitalismem.
Je těžké v náhodném úterý udělat z padoucha více zla než skladiště Amazon
- & # x1f451; Erika Bloodaxe & # x1f451; (@ErikaBloodaxe) 3. dubna 2021
