RateMyProfessors.com vyřazuje sexistické a nepohodlné hodnocení chilli papriček poté, co promluví akademici

Pokud jste někdy byli na vysoké škole, pravděpodobně jste šli na RateMyProfessors.com, abyste zjistili, na které třídy se zaměřit. Místo bylo vždy takové, které jste museli brát s rezervou. Pokud jste hledali intelektuální výzvu, museli byste projít recenzemi, které byly vysoké jednoduše proto, že lekce byly snadné (žádný úsudek - udělal jsem to s některými požadavky). Na většině stránek uvidíte také jednu nebo dvě hořké recenze od lidí, kteří se očividně hněvali, že jejich učitel od nich očekával minimální práci. Není to zdaleka dokonalé, ale mělo to své využití.

Nepřekvapivě, jedna databáze se ukázala že ženy častěji dostaly popisy jako náročné, panovačné nebo nevkusné, zatímco muži měli více výskytů slov jako chytrý nebo intelekt nebo geniální. Ženy se častěji nazývaly učitelkami a muži profesorkami. Je to vztek, to je to, co očekáváte od jakékoli stránky s recenzemi, která pozve anonymní komentáře od mladých lidí.

Je to v podstatě stejná předpojatost, jakou vidíme při hodnocení výuky , kde profesorky dostávají nepoměrně více komentářů o jejich osobnosti a vzhledu než jejich mužští kolegové. Pokud jste však byli na webu, pravděpodobně jste také na webu Rate My Professors viděli jeden zbytečný a nepohodlný faktor kontroly: ikona žhavého pepře odměněná studentům profesorů považovaným za atraktivní.

Střetnutí s profesorovým stylem výuky nebo varování ostatních o očekávané míře úsilí je jedna věc - hodnocení a prezentace profesorova vzhledu, když už je tu spousta zkoumání a zaujatosti kolem vzhledu profesionálky? Hrubý.

Profesorka neurologie na Vanderbiltově univerzitě BethAnn McLaughlin šla na Twitter, aby zavolala web pro tuto funkci:

Účet Twitter na webu odstranil chilli papričky, ale tvrdil, že mají odrážet dynamický / vzrušující styl výuky.

Tak jako Buzzfeed poukázal však na to, že web obsahoval shrnutí typu Nejžhavější profesoři a v minulosti sdílel obsah, který naznačuje, že chilli byl o fyzické přitažlivosti a ne pikantní učení .

McLaughlin hovořil více o pepři v rozhovoru pro Buzzfeed a řekl: Někteří z mých přátel, kteří dříve učili a splňují kritéria pro citově-citátovou pálivost ... to není vždy čestný odznak. […] Často se stávají terčem komentářů o tom, jak vypadají a jak se oblékají, což podkopává jejich důvěryhodnost.

To není kontext, ve kterém chcete být sexy. To není kompliment, dodává, a zdůrazňuje, že její mužští kolegové s ní také hovořili o tom, jak nepříjemně se díky ratingu cítí.

Někteří mohou chilli papričku považovat za neškodnou vlastnost uplatňovanou u mužů i žen, ale když přemýšlíme o míře obtěžování a zneužívání moci zkušenosti žen na akademické půdě v kombinaci s předsudky, které neustále podkopávají jejich kvalifikaci, je zřejmé, že to opravdu není nevinná ikona. #ImmodestWomen bylo hnutí povzbuzování žen k tomu, aby vlastnily své tituly a odborné znalosti, a je to nutné, protože profesorky a lékaři jsou neustále zkoumány kvůli jejich zjevné ženskosti, nedostatku ženskosti a dalším věcem, které nemusí mít co do činění s jejich skutečnými schopnostmi .

Sbohem, čili papričku, nebudete chybět.

(přes Buzzfeed , obrázek: Ohodnoťte mé profesory, Erik Forsberg na Flickru )