Pýcha a předsudek 1995 vs. Pýcha a předsudek 2005: Na které straně jste?

Colin Firth a Jennifer Ehle ve filmu Pýcha a předsudek (1995) // Keira Knightley a Matthew Macfadyen ve filmu Pýcha a předsudek (2005)

Skutečná válka růží mezi fanoušky Jane Austenové a fanoušky Pýcha a předsudek .

I když došlo k mnoha adaptacím nejpopulárnějšího románu Jane Austenové, dvěma nejoblíbenějšími jsou minisérie z roku 1995 v hlavních rolích Colin Firth jako Darcy a Jennifer Ehle jako Elizabeth Bennet a film z roku 2005 s Keirou Knightleyovou jako Elizabeth a Matthewem Macfadyenem jako Darcy .

Nyní by se mohli objevit lidé, kteří říkají, že můžete oba absolutně milovat, protože přinášejí dva různé zážitky. Film z roku 2005 je působivější a skutečně se zaměřuje na syrové emoce obou postav, přičemž každý okamžik mezi jednotlivými vývody vyzařuje do výšky jejich vášní. S verzí z roku 1995, i když je mnohem jemnější tonálně, poskytuje plnější pohled na svět, který Austen vytvořil, a umožňuje zvýraznění komediálních a politických prvků i romantiky.

Nenapsal jsem to ale proto, abych hrál hezky. Udělal jsem to, abych slíbil svou věrnost minisérii z roku 1995, která pro mě zůstane vynikající verzí.

Řeknu, že k tomu došlo díky velkému růstu, protože jsem skutečně nenáviděl verzi z roku 2005. Viděl jsem to jako první a myslel jsem si, že i když jsem jednal dobře, nedalo mi to pocítit nic, čemu bych už necítil sklon věřit, což je problém mnoha Austenových adaptací. Avšak většinou se vášnivé pocity, které se film snažil přivést k životu, cítí velmi přehnaně a verze Elizabeth od Keiry Knightley se cítí velmi moderně.

Je smutné, že ano, jsem si vědom toho, jak honosné to zní, ale vyslechněte mě. Tím nechci říci, že si myslím, že je to špatné představení, protože si Keira Knightley jako performerka užívám, ale její Elizabeth se necítí jinak než její Georgina v Vévodkyně nebo její role v Colette . Knightley má perfektní vzhled dobového dramatu, ale často hraje stejný typ postavy a všichni krvácejí společně - ne proto, že by postrádala rozsah, ale proto, že filmy mají tendenci standardně tyto ženy vyřezávat ze stejného protokolu -feministická tkanina. I když chápu, o co se Joe Wright snažil při natáčení Bennetů a celého filmu, vypadají méně pískavě a čistě, někdy je to zavádějící - zejména s finanční situací rodiny Bennetových.

Jsou to pozemská šlechta - naštěstí jejich pozemková šlechta, ale stejná zemská šlechta - a i když se jim to nakonec pokazí, bude to pár dekád, než by velká hospodářská krize v britském zemědělství ovlivnila toto konkrétní odvětví rodina Bennetů.

Také miluji Lizzie, protože je to vadná postava, a myslím, že v minisérii si opravdu sedíš s tím, jak se její pocity ohledně Darcyho mění v celém příběhu a jak se spojují. Verze z roku 1995 činí jejich milostný příběh méně očekávaným. Připadá mi to jako cesta mezi dvěma lidmi, kteří se o sebe starají, ale jsou také takoví samolibí hlupáci.

Celkově si myslím, že která verze se vám líbí, odráží to, jak si představujete postavy. Myslím, že verze z roku 2005 rozhodně více zdůrazňuje Darcyho sociální trapas, zatímco v seriálech z roku 1995 je jeho hrdá povaha ještě více zdůrazněna. Keira Knightley má pocit, že zachycuje ducha toho, čím lidé chtějí, aby byla Lizzie Bennet. Pro mě mám rád své Austenovy adaptace, abych se cítil jako adaptace Jane Austenové - ne Brontëovy romány.

Pokud jde o úpravy Pýcha a předsudek , Hodnotím je 1995, Deníky Lizzie Bennetové , a 2005 jako moje první tři - všechny svým způsobem skvělé, ale každý odhaluje, jak se Austen může změnit v tolika různých podobách v závislosti na tom, kdo je za kamerou.

Verze z roku 2005 dám jednu věc: scénu s flexem ruky. To plácne.

(obrázek: Funkce BBC / Focus)

Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!

- Mary Sue má přísnou politiku komentování, která zakazuje, ale není omezena na, osobní urážky kdokoliv , nenávistné projevy a trollování .—