Kontroverze „The Woman King“, vysvětleno

  Viola Davis jako generál Nanisca a John Boyega jako král Ghezo ve filmu Král žen

Žena král po svém uvedení 16. září 2022 získal velký ohlas kritiky, ale nyní někteří volají po bojkotu filmu. Žena král byl inspirován historií Agojie , čistě ženská jednotka válečnic, která mezi 17. a 19. stoletím bojovala za království Dahomey. Film inspirovaný historií sleduje příběh fiktivní bojovnice Agojie, generálky Naniscy (Viola Davis), která trénuje skupinu mladých rekrutů a připravuje je na boj proti říši Oyo.

Většina postav ve filmu je smyšlená, s výjimkou krále Gheza, kterého ztvárnil John Boyega. Ghezo byl skutečným králem Dahomey, který vládl v letech 1818 až 1859 poté, co nahradil svého bratra Adandozana. I když si film zjevně vzal s příběhem určitou tvůrčí svobodu, to neskončilo Žena král od nalezení úspěchu. Film vydělal v pokladně 19 milionů dolarů o jeho zahajovacím víkendu, což bylo daleko nad tím, co předpovídaly odhady. Navíc získal nadšené recenze od kritiků a vyvolal pobouření, když nebyl nominován na Oscara.

Velká část chvály filmu pochází ze skutečnosti, že je to krásná oslava černých žen a jejich historie. Navíc mnozí nemusí znát Agojie nebo království Dahomey (nyní jižní Benin). Žena král její žena do popředí, zobrazující Agojie jako silné, mocné a nebojácné válečníky, kteří bojují za ochranu svého království. V průmyslu, kde jsou černošky často nedostatečně zastoupeny nebo zkreslovány, je film docela významným vítězstvím. Navzdory těmto přednostem však film začal vyvolávat kontroverze a vyzývá k bojkotu.

Proč je Žena král kontroverzní?

  Válečnice stojí ve frontě v destilátu z The Woman King.
(Sony Pictures)

Hlavním důvodem kontroverze kolem Žena král je, že je údajně historicky nepřesná. Některým jednotlivcům, kteří vychvalují toto tvrzení, nemusí ve skutečnosti záležet na přesnosti a používají to jen jako záminku k bojkotu filmu o posílení postavení černošských žen. Někteří historici se však touto otázkou také zabývali, což vyvolalo určité oprávněné obavy.

Jeden bod, který vyvolal kontroverzi, je Žena král Historicky nepřesné zobrazení postoje království Dahomey k otroctví. Ve filmu jsou král Ghezo a Agojie proti otroctví. Ghezo je zobrazen jako král, který se snaží ukončit praxi ve své zemi. Velká část filmu ukazuje, jak Agojie riskují své životy na nebezpečných misích, aby osvobodili ty, kteří byli zotročeni říší Oyo. Toto zobrazení království a Agojie však není přesné.

Král Ghezo nebyl tím vznešeným a laskavým vůdcem, jak je vylíčen ve filmu. Namísto, byl notoricky známý obchodník s otroky který využil obchodu k podpoře bohatství svého království. Stovky tisíc otroků byly prodány evropským obchodníkům s otroky pod vedením Gheza, kteří začali útočit a útočit na sousední města při hledání lidí k zotročení. Království Dahomey mělo také kontrolu nad přístavem Ouidah, který se stal druhý největší přístav pro obchod s otroky na „trojúhelníkové obchodní“ cestě mezi Afrikou, Severní Amerikou a Evropou až do 60. let 19. století. Mezitím se Agojie podíleli na obchodu s otroky, často pomáhali při nájezdech Ghezo na jiná království a zajímali lidi, aby zotročili.

Co dělá Král žen znamená kontroverze?

  Viola Davis jako Nanisca ve filmu Král žen
(Sony)

Žena král rozhodně se nesnaží propagovat sám sebe jako zcela faktický. V reakci na kontroverzi Davis i její manžel poznamenali, že velká část filmu musela být beletrizována kvůli zábavě a umění. To není nic neobvyklého, protože většina jednotlivců sledujících historickou fikci ví, že každé jednotlivé zobrazení nebere jako pravdu. Nicméně ti, kteří kritizují Žena král tvrdí, že nepřesné zobrazení otroctví v Dahomey ve filmu zlehčovalo nebo vybledlo historii otroctví.

Navzdory uznání historických nepřesností ve filmu mnoho kritiků a historiků stále nabádá lidi, aby sledovali Žena král . Profesor a filmový producent Nsenga K. Burton, Ph.D., uvádí velmi platný bod v názoru na Žena král kontroverze, kde navrhla, aby kritici směřovali svou energii jinam. Zkreslování otroctví a historické nepřesnosti jsou ve filmovém průmyslu velmi rozšířené a pozoruhodné v takových dílech, jako je např. Pryč s větrem a 12 let otrokem . Takže, kde jsou výzvy k bojkotu? Také ve státech jako Texas se pedagogové snaží slovo „otroctví“ zcela vymazat ze školních osnov. Kde je v tom rozhořčení?

Lektor černošských studií Aswad Walker uznal svobody Žena král bere s pravdou, ale stále chválil film jako a 'milostný dopis... černým ženám všech generací.' Jiní kritici také uvedli, že film stále stojí za zhlédnutí kvůli oslavě síly žen Agojie a zkoumání jejich lidskosti a životů.

Je velmi důležité, aby diváci byli vzdělaní a vědomi si tvůrčích svobod filmu a pochopili skutečnou povahu otroctví v Dahomey. Výzvy k bojkotu filmu jsou však velmi zbytečné. Žena král je stále cenným uměleckým dílem a vyniká zobrazením mocných černošek. Lze jej využívat pro jeho zásluhy a zároveň poskytuje příležitost pro další vzdělávání tím, že rozvíjí diskusi o zobrazení otroctví ve filmu. Ale rozhodně by k ničemu nevedlo, kdyby byl bojkotován a ignorován.

(doporučený obrázek: Sony Pictures)