Van Goghovy ‚Slunečnice‘ si nezaslouží polévku (ale vaše poselství je správné)!

  Amy Pond ve slunečnicích na Doctor Who

Objevila se zpráva, že ekologičtí aktivisté ze skupiny Just Stop Oil hodili rajčatovou polévku na obraz Vincenta Van Gogha „Slunečnice“, který visí v Národní galerii v Londýně. Van Gogh je jedním z nejznámějších umělců v historii pro díla jako „Hvězdná noc“, která visí v Muzeu moderního umění (MoMA) v New Yorku, stejně jako jeho studie o slunečnicích (je zde jedenáct obrazů se slunečnicemi jako jejich zaměření). Udělal mnoho různých verzí z nich, z nichž jedna byla hojně uváděna v Doktor kdo epizoda „Vincent a doktor“, kde Amy Pond vtipně naznačuje, že by je měl nakreslit Van Gogh.

Van Goghovy slunečnice jsou jedny z nejvíce okamžitě rozpoznatelných umění, lidé milují jeho práci a prosit o životní prostředí v muzeu pomocí obrazu Vincenta Van Gogha je… volba! Není to tak, že bych nepochopil motivaci. Stalo se to, že do muzea vstoupili dva aktivisté, hodil polévku na obraz (který byl chráněn sklem) a sdíleli svou zprávu. Poukázali na to, že rodiny si nemohou dovolit polévku nebo ohřát plechovku a životní krize je strašná. Aktivisté pak vypadali, že se lepí na zeď.

Podle prohlášení Národní galerie byli aktivisté později zatčeni.

Pokud chcete být vyslyšeni a dostat své poselství ven, je to určitě způsob, jak začít – Just Stop Oil dosáhl cíle okamžité celosvětové pozornosti. Je to prostě zvláštní místo, kde začít, protože podle mých zkušeností s tím, jak politika funguje, strana, která se nestará o životní prostředí, není obvykle ta, která by se zlobila, že jde o umění. A tak mnozí právoplatně chrání umění a Van Goghovo ikonické dílo, že mnozí, kteří by mohli cítit pochopení pro toto poselství, byli pobouřeni akcí podobnou kaskadérskému kousku – zvláště když mnozí viděli pouze titulky a tweety o házení polévky, a nikoli následování- že obraz je nepoškozený.

Ve skutečnosti to nemá nic společného s Van Goghem

Na jedné straně se snaží poukázat na to, že umění si nezaslouží být zachraňováno a oceňováno více než lidé a životní prostředí. Toto je správně! Ale zároveň ti, kteří odmítají naslouchat nebo jednat, nejsou opravdu budou těmi, kdo se budou starat o to, co se stane s obrazem Vincenta Van Gogha.

Ti dva si také nezasloužili být zatčeni. Ve chvíli, kdy byl obraz v pořádku, měli být z muzea vyvedeni a mělo to být hotovo. Obě strany dostaly, co chtěly. Aktivisté dostali své poselství do světa a muzeum neztratilo žádný obraz. Žádná škoda, žádný faul.

Ale ve skutečnosti to prostě… nedává moc smysl, proč byl zaměřen obraz Slunečnice. Mám pocit, že v tom muzeu byla spousta umělců a uměleckých subjektů, kteří by si zasloužili dostat polévku, ale člověk, který zjevně miloval přírodu, se cítí jako zvláštní volba. Myslím, že by byl na vaší straně! A možná o to šlo – že ti, kteří s tím odmítají něco udělat, by neměli oceňovat umění od někoho, kdo by se zlobil? Proč si vybrali Van Gogha, není jasné, ale přesto to byla určitě podívaná, která vyvolala velkou pozornost. Doufejme, že to nevyvolá vlnu napodobenin, protože tento druh kaskadérských kousků je bohužel připraven pro naši dobu TikTok.

avatar poslední airbender ksichty

Tito dva mladí aktivisté si nezasloužili být zatčeni a nyní, když je obraz v pořádku, je důležité poznamenat, že jejich poselství je razí cestu po internetu. Muzeum s tím prostě… nemůže nic dělat a nepotřebujeme muzea, abychom zahájili kontroly na úrovni letištních bezpečnostních kin. Myslím, že to vytvoří precedens pro to, jak muzea chrání umění, protože bez skla, které je chrání, by byl obraz vážně poškozen. Ale pokud by tato polévka mohla znamenat, že někdo skutečně něco udělá s nesčetnými zdrcujícími problémy, na které se aktivisté snažili upozornit, myslím, že by se z toho Van Gogh nezlobil.

(obrázek: BBC)

daveed diggs calvin a hobbes