Zdrcující zpráva o odporu příběhu trans spisovatele ukazuje, že pravidlo mob má důsledky

twitter ďábel

Na Vox , spisovatelka Emily VanDerWerffová napsala podrobný, trýznivý účet spisovatelky Isabel Fall a odporu, kterému čelili po zveřejnění jejich příběhu I Sexually Identify as an Attack Helicopter v Clarkesworld, oceněném časopise science fiction a fantasy Hugo.

Fall byl pseudonym trans ženy a ve snaze získat zpět transfobní mem byl Fall zatlačen do polohy, která vedla k tomu, že byla marginalizována a dysforická, poté, co sled událostí zaznamenal značný úder proti příběhu online.

Isabel Fall byla na cestě stát se sama sebou, a pak už nebyla - a to vše proto, že vydala povídku. A pak se její život rozpadl.

zimní olympijské hry yuri na ledě

Za 18 měsíců od té doby se z ní stalo případová studie pro různé lidi, kteří chtějí mluvit o způsobu, jakým dnes žijeme. Ukázalo se to jako příklad progresivistů, kteří jedí své vlastní, nebezpečí online anonymity, potřeby čtečky citlivosti nebo varování obsahu. Ale to, co tento příběh ve skutečnosti symbolizuje, je skutečnost, že jak jsme se zdokonalili v používání internetu, také jsme se zdokonalili v ničení životů lidí, ale na dálku, abstraktním způsobem.

Někdy je cesta k vašemu osobnímu peklu vydlážděna nejlepšími úmysly jiných lidí.

Pouhý pokus o shrnutí díla nemůže uspokojit vynikající psaní a vyšetřování, které do něj vložil VanDerWerff - prosím přečtěte si její část pro celý příběh .

Jako někoho, kdo je online už od puberty a viděl, jak lze Twitter snadno a bez rozmýšlení vyzbrojit, je pro mě děsivé, co se stalo Fall, jak rychle se lidé pod rouškou kritiky dostanou do krutosti.

V mediální krajině, která se živí pomstychtivou, spravedlivou zuřivostí a odměňuje ji také, můžeme všichni skončit v rostoucí bouři. VanDerWerff vysvětluje, jak algoritmy Twitteru odměňují rozpolcenost a reaktivní kritiku nad opravnějšími čteními, čímž jsou tyto hlasy nejhlasitější.

Někdy problém, o kterém jedna komunita diskutuje, zjistí, že záležitost je posílena ostatními mimo ni, kteří přinášejí ještě více názorů a hluku. Na Twitteru je kontext často vánice minulosti poté, co vidíme pobuřující nadpis nebo komentář, a kritika může být považována za výzvu k opětovnému vedení sporu, někdy vyžadující, aby se lidé nějakým způsobem před přijetím, že mají právo hovořit o problém.

Ale nejdříve v komentářích Clarkesworld a poté na Twitteru začala kombinace názvu příběhu a relativního nedostatku informací o Fallu podporovat rostoucí paranoiu kolem příběhu a jeho autora. Přítomnost trolů, kteří podle všeho převzali název příběhu, jen přispěla k této paranoii. A když čtení skrz objektiv Isabel Fall troluje všechny, Attack Helicopter začal být pro mnoho čtenářů hrozivý.

[...] Poté, protože jeho název byl také transfobním memem a protože Isabel Fall neměla absolutně žádnou přítomnost na internetu mimo příběh Clarkesworld, mnoho lidí se začalo obávat, že Fall je nějakým způsobem zástěrkou pro pravicové, protitransakční reakcionáře. Tyto obavy vyjádřili v komentářích k příběhu, v různých diskusních skupinách science fiction a na celém Twitteru. Fanoušci příběhu se odsunuli a řekli, že to byl odvážný a úderný kus psaní od vzrušujícího nového hlasu. Zatímco debata byla zpočátku většinou mezi trans lidmi, nakonec se přelila fanouškům cis sci-fi, kteří zvýšili obavy trans lidí, kteří se o příběh obávali.

Díky struktuře Twitteru může být sledování něčeho ve špatné víře bezpečnější, než připustit, že někdy lidé dělají chyby, nebo že vaše osobní zkušenost nebo četba situace nestojí pro ostatní - nebo že někdy něco prostě není pro vás, a to by mělo být v pořádku. Fallova situace je také zatracujícím připomenutím, že poté, co většina lidí pobouří na pobouřující cyklus, existuje skutečná osoba, která zůstala pozadu, její online pověst a dokonce i offline život v troskách. Po chaosu v návaznosti na to, čemu se nyní říká Helicopter Story, Fall požádala svého redaktora, aby příběh stáhl, a poté zkontroloval psychiatrické oddělení kvůli myšlenkám na sebepoškozování a sebevraždu.

Často se ptám sám sebe, jak moc teď hraju na tento druh reaktivního cyklu. Plně uznávám, že jsem se tomu věnoval už v minulosti, zvláště když jsem prostě chtěl být součástí veřejného utracení, než být mimo něj. Ale jak stárnu a zjistím, že chci neublížit, je více zřejmé, že sociální média zplošťují rozhovory do bodu, kdy ve skutečnosti nikdy nelze vidět dobrou víru.

To, co mě při čtení zprávy VanDerWerffa opravdu zasáhlo, bylo slyšet o tom, jak kritika příběhu, který říkal, že Fall musí být mužem cis, protože žádná žena nikdy nebude psát tak, jak to udělala, způsobila, že její genderová dysforie byla prudká:

V tomto příběhu si myslím, že vrtulník je skříň. … Kde cítíte nejhorší dysforii? Ve skříni. Nebo alespoň musím doufat; Nebyl jsem nikde venku, kromě [ve vydávání ‚Attack Helicopter '], které mě přesvědčilo, že uvnitř je bezpečněji, říká Fall. Nejvíc ze všeho jsem chtěl, aby lidé řekli: „Tento příběh napsal žena, která chápe, že je žena.“ Zjevně jsem strašně selhal.

Jako černošská žena jsem často téměř paralyzována strachem z otázky. Dělám spravedlnost černým lidem, jako jsem já? Vím, že nemohu psát pro každého černocha; Vím, že černoši nejsou monolit, ale také se bojím, aby černoši nevypadali špatně. Nebo prostě prostě neděláte dost. Tyto věci mě nedělají kreativnějším. Jen mě nechají pít.

Franchesca Ramsey ve své knize hovoří o rozdílu mezi povoláním a povoláním To se rychle eskalovalo: Memoáry a omyly náhodného aktivisty:

Vyvolání: (sloveso) Veřejně upozornit na fanatickou řeč, chování, kousnutí, vtip, lyriku, článek, příspěvek na Facebooku, tweet, příběh Instagramu, příběh Snapchatu, roli v televizním pořadu, filmu nebo představení - zejména na Saturday Night Live nebo na MTV Music Video Awards s cílem informovat bigotního člověka o své chybě a / nebo zvýšit povědomí o daném problému.

Zavolat: (sloveso) Zahájit individuální konverzaci, aby si jiná osoba uvědomila svou vlastní fanatickou řeč, chování, kousnutí, vtip, lyriku, článek, příspěvek na Facebooku, tweet, příběh Instagramu, příběh Snapchat, role v televizní show, film nebo představení - zejména na Saturday Night Live nebo na MTV Music Video Awards s cílem pomoci jednotlivci poučit se ze své chyby a posunout se produktivně vpřed.

tvar vodního zadku

Myslím, že se musíme naučit, jak dělat obojí, a kdy to dělat se vztekem proti těm, kteří to opakovaně zneužívají, a kdy to udělat s milostí proti někomu, kdo možná jen prochází rostoucími bolestmi hledání vlastního hlasu .

A také, když něco může být právě uloženo v této složce konceptu Twitteru.

(přes Vox , obrázek: ALASTAIR PIKE / AFP přes Getty Images)