Dnes byly oznámeny nominace na Oscara, což znamená, že existuje pouze jedno téma konverzace: SNUBS! Co bylo ignorováno? Co vzbudilo příliš velkou pozornost, a proto je cílem vašeho hněvu, protože tato osoba nebo film je tedy na vině za zmatky?
Annette Beningová měla dnes na Twitteru trendy, stejně jako Amy Adamsová, poté, co byly obě vynechány ze seznamu nejlepších hereček. (dobře, pokud nepočítáte chybu, kterou udělal Mobilní web Oscarů , který dělal patří Adams!) Oba jsou široce (alespoň mezi lidmi, kteří se dnes cítí nuceni o těchto věcech mluvit), považováni za naprosté urážky. V Bening's to dává smysl od jejího vystoupení v Ženy 20. století Bylo úžasné. A to máme na mysli, častěji než ne, když mluvíme o urážce: Představení, o kterém jsme si mysleli, že si zaslouží nominaci nebo cenu, to nedostalo.
S Adamsem je to trochu jiné. Ano, mnozí z nás (včetně mě) si mysleli, že její výkon byl nad rámec nominace na nejlepší herečku. Pro fanoušky filmu bylo její hraní obrovskou součástí toho, proč byl tento film tak silný. Je těžké ten film milovat, aniž byste milovali její roli v něm.
v pit parcích a rec
Ale i když jste konkrétně nemilovali Příchod nebo výkon Amy Adamsové v něm (především opravdu ?), označení urážky je těžké popřít. Když je film tak založený na představení jedné ženy, jak ji oddělit od lásky k filmu? Akademie se zdá být v pořádku, protože nominovali samotný film za nejlepší film, stejně jako v kategoriích režisér, adaptovaný scénář, kameraman, střih, střih zvuku a Míchací a produkční design. To je spousta lásky k filmu, abychom nezahrnovali ženu, jejíž tvář dominuje téměř každou minutu sledování. To není osobní vkus a to, co bychom rádi ocenili. To je Akademie, která projevuje velkou úctu k filmu a vůbec k jedné obří složce celého produktu.
To je místo, kde termín snub přijde krátký. Nadměrně jsme to použili, vymačkali, dokud nezmizel ani původně omezený význam. Ano, chci, aby byl jmenován Bening. Chci Deadpool být uchazečem. Nechápu, proč Taraji P. Henson nedostal žádnou lásku. Ale které z nich jsou skutečnými urážkami a které jsou věci, které se nám líbily a které nezískaly takové ocenění, jaké jsme si přáli?
Skutečné urážky jsou jasně ty, které Akademie zachází ve vakuu. Obdrželi tuto kritiku před dvěma lety, kdy Selma byl nominován za nejlepší film (a nejlepší píseň) a nic jiného, jako by Ava DuVernay neexistovala a spíše se film z ničeho objevil plně formovaný, jako Athéna. Těžko se to dá nazvat jinak než urážkou. Zejména od předchozího roku 12 let otrokem vyhrál nejlepší film a zdálo se, že velká část cenové konverzace toho roku se točila kolem nutnosti přesvědčit voliče a diváky, že to v Hollywoodu neznamená rasismus. Uznat film o historii Blacků, ale nikoho ze zúčastněných, kromě Oprah (který byl výkonným producentem, a proto by byl držitelem ceny, kdyby film vyhrál), je přímočará služba.
Zdá se, že Amy Adams spadá do stejné kategorie. Nechci se stát obětí možné reakce na kolena a omezit to na nedostatek zkušeností Akademie s nutností respektovat filmy řízené ženami, ale ... no, co jiného si máme myslet? To se liší od podobných filmů jako například Počátek , který byl také nominován na (a vyhrál) téměř každé ocenění kromě herectví. Protože obličej Amy Adamsové je zřídka vynechán z rámečku, natož scény Příchod . Tento film má fenomenální obsazení, ale lze ho stěží považovat za souborový snímek. Adamsi, dalo by se argumentovat, IS Příchod . Stejně jako scénář nebo režie dělá ten film tím, čím je. Vynechat ji je víc než omyl nebo rozdíl vkusu. Ignoruje podstatnou součást filmu, který ocenili, téměř ve všech ostatních ohledech.
A ne, nevíme, co si tady Akademie myslela. Nemělo by se však také od nás očekávat, že jim poskytneme výhodu jakýchkoli pochybností, pokud jde o jejich možné motivace. Protože pokud jde o minulé vítěze, Adamsova role není taková, s jakou mají voliči Akademie mnoho zkušeností. Minulý rok, Fúze rozebrala druhy rolí, které historicky získaly hlavní cenu hereček. Oni jsou:
- Manželka (16%)
- Bavič (14%)
- Vdova (11%)
- Modrý límec / služba (11%)
- Socialita / dědička (8%)
Koho tedy máme nominovaného? Manželka (Ruth Negga, Milující ), další manželka (Natalie Portman, Jackie ), prominent (Meryl Streep, Florence Foster Jenkins ) a vedoucí videoherní společnosti (yay!), jejíž příběh se točí kolem jejího znásilnění (oh) (Isabelle Huppert, To ).
Akademie je omezena v jejich představivosti; každoročně oceňují stejné typy příběhů a stejné typy postav, dokud nejsou nuceni, obvykle veřejnou vůlí (#OscarsSoWhite, někdo?), aby se změnili. Je to způsob, jakým tyto věci fungují. Není divu, že si nemysleli, že úspěšný lingvista, který se snaží zachránit svět před mimozemšťany, je hoden Oscara.
Jistě, můžeme naříkat Deadpooly a naše Benings. Dejte jim ocenění! Ale pokud jde o skutečné vylučovací chyby, jediný způsob, jak se tyto věci mění - jediný způsob, jak budoucí mimozemské vyjednavače zapadají do zavedené říše úctyhodných ženských rolí - je, když budeme tyto procesy sledovat, zavoláme jim, až je uvidíme, a odolat jejich hromadění do obří kategorie, kterou jsme označili za urážky.
(obrázek přes Paramount)
Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!
