Během vystoupení tento týden na festivalu literatury v Cheltenhamu byl komik a moderátor talk show Graham Norton dotázán na jeho názor na myšlenku „zrušit kulturu“. V rozmezí tříminutového klipu, který od té doby nasbíral několik milionů zhlédnutí a získal hromadu právem zasloužené chvály, Norton obratně rozebere klam a problémy s příběhy kolem něj.
Za prvé, Norton poukazuje na směšnost někoho, kdo používá platformu novinového nebo vysoce postaveného rozhovoru k tvrzení, že byl „zrušen“.
„Myslím, že to slovo je špatné slovo. Myslím, že tím slovem by měla být odpovědnost,“ řekl. Norton vychoval Monty python komik John Cleese, který nedávno hostoval novou show na pravici GB novinky, který je v podstatě britská Fox News . Cleese se v posledních letech stále více ponořil do „WTF“ strany kulturní války hloupé vtipy se zájmeny a odmítavé komentáře proti trans na Twitteru a deklarování během panelu SXSW na začátku tohoto roku, že jako bílý Brit chce a zaslouží si reparace za starověkou římskou kolonizaci. (Jsem si jistý, že Cleese by řekl, že byl „zrušen“ navzdory jeho nové práci hostování a skutečnosti, že je stále zván, aby promluvil na akcích jako SXSW.)
benedikt cumberbatch ve Star Treku
„Musí být velmi těžké být mužem určitého věku, který si léta může říkat, co se mu zlíbí, a teď je tu najednou nějaká zodpovědnost. Je to svoboda projevu, ale ne bez důsledků,“ říká Norton a dokonale shrnuje aktuální problém.
The Times Radio tazatelka Mariella Frostrup se poté zeptala, co si Norton myslí o někom, jako je JK Rowlingová, a učinila směšnou poznámku, že starší běloch jako Cleese je „snadný cíl“, jako by starší běloši stále neměli větší institucionální moc než všichni marginalizovaní muži. skupina kombinovaná. (Frostrup také nazval 82letého Cleese „středního věku“, takže ano, možná jsou zde nějaké otázky ohledně perspektivy.)
Podle Frostrupa je s JK Rowlingovou „obtížnější udělat bod“. Souhlasím s nesouhlasem, myslím, protože Frostrup popisuje Rowlingovou jako „někoho vyjadřujícího to, co může nebo nemusí být populární názory“, „zaplaveného hněvem, vztekem a pokusy o cenzuru“, který jí „připadá víc než jen střední starý muž jaksi nebyl schopen říct něco, co říkal v dobách impéria.'
Až na to, že se vlastně vůbec neliší, že? Stále mluvíme o extrémně privilegovaném, vysoce postaveném člověku vyjadřujícím stejné body, o kterých se mluví jako o „věku impéria“ – myšlenky, které jsou bigotní, dezinformované a legitimně nebezpečné pro člověka, tyto názory (které, řekněme jasně, jsou nejsou „nepopulární“. přímočará transfobie ) jsou zaměřeny. A problém je v tom, že ten člověk je nucen slyšet reakce od lidí, které dříve musel ignorovat. Problém s Rowlingovou je stejný jako s Cleese, protože oba jsou jen podráždění, že nemohou chrlit bigotní názory, aniž by slyšeli kritiku.
Pokud jde o Nortona, dává perfektní odpověď.
Jeden z nejrozumnějších přístupů k ‚zrušení kultury‘, který jsem viděl. Rozumný, upřímný, chytrý. Zveřejňuji video přímo, když ho Times Radio tweetovalo s clickbaitem a poněkud zavádějícím titulkem, který neúmyslně potvrdil jeho názor. Více toho prosím. pic.twitter.com/toIzfzLQdm
— Brendan May (@bmay) 12. října 2022
„Když se mě na to zeptají, cítím se divně,“ říká, „pak se stávám součástí diskuse. Bolestně si uvědomuji jen to, že můj hlas k této diskusi nic nepřidává. Trochu se stydím, že jsem do toho nějak vtažen.'
Pokračoval: „Pokud si lidé chtějí na tyto problémy posvítit – a já doufám, že to lidé dělají –, promluvte si s trans lidmi, promluvte si s rodiči trans dětí, promluvte si s lékaři, promluvte si s psychiatry, promluvte si s někým, kdo to dokáže osvětlit. nějakým způsobem.'
Norton poznamenává, že jako „chlápek z televize“ se dostane do titulků, protože jeho hlas je, jak sám říká, „uměle zesílený“.
„Můžete uvést mé jméno do titulku – ‚Graham Norton Slams …“ „Graham Norton Brání …“ Graham Norton Váží v Zapnuto …‘ A ve skutečnosti by Graham Norton neměl být ve vašem titulku. Pokud chcete o něčem mluvit, mluvte o věc . K vážnému tématu nemusíte přikládat Kardashianku nebo cokoli jiného. Téma by mělo stačit samo o sobě.“
Norton má samozřejmě naprostou pravdu. Není důvod, proč by například JK Rowlingová měla získat tolik pozornosti pro své názory na téma, o kterém nic neví. Ale povaha celebrity a těch „zesílených hlasů“ bohužel znamená, že její slova zasahují dále než většina lidí, dokonce i většina odborníků. Ať se nám to líbí nebo ne (pravděpodobně ne), celebrity mají vliv, a to jak kvůli svému dosahu, tak i proto, že vliv kultury celebrit nás povzbuzuje, abychom je považovali za spojence nebo nepřátele, někoho, s kým se můžeme spojit nebo proti němu. Nakonec, ať už z jakéhokoli důvodu, většina lidí si mnohem pravděpodobněji přečte článek s háčkem celebrit než nějaký odborník.
Takže i když vidím problém se zahrnutím Nortonova jména do titulku k článku o tom, jak by jeho jméno nemělo být v těchto typech titulků, on jasně chápe, že jeho jméno nakonec přitáhne oči čtenářů, dokonce i pokud si myslí, že by nemělo. A když jsou jeho myšlenky na tak důležitou otázku tak bystré jako tady, omlouvám se Nortonovi, ale dostane se do titulků.
Carol Marcus Star Trek dál
(obrázek: screencap)
