Věřte tomu: Živý akční film „Naruto“ je špatný nápad

Lionsgate's žívá akce Naruto přizpůsobování byl ve vývoji minimálně od roku 2015 a masivní kroky vpřed ve výrobě jej posunuly zpět do očí veřejnosti. To je úžasné, Lionsgate, ale je to tak opravdu dobrý nápad? Někdy jsou tyto myšlenky lepší v teorii než v provedení.

Anime a hrané protějšky mají za sebou dlouhou, unavenou historii plnou porážek. 20th Century FOX je katastrofální Dragonball: Evoluce vydaný v roce 2009 a po něm následovalo opravdu hrozné Paramount Pictures Poslední Airbender v roce 2010. Tyto filmové neúspěchy navazující na sebe stále uspěly jedním důležitým způsobem: Varovali ostatní studia, aby při oznamování svých vlastních děl inspirovaných anime chybovala na straně opatrnosti. Několik pokusů Netflixu znovu vytvořit anime – jmenovitě Death Note , Kovboj Bebop , a Avatar: The Last Airbende r – působí jako připomínka, že jen proto, že něco mohl být přizpůsobený napříč médii to neznamená by měl být. Existují další adaptace hraných anime stranou od Naruto které byly oznámeny, i když ten krev mrazivý, plíživý pocit strachu o osud Naruto film je neotřesitelný.

Proč Lionsgate vůbec pracuje na a Naruto film na začátek? Je to zvláštní volba, která do jejich portfolia rozhodně přidává něco jiného, ​​ale proč je to tak přitahovalo Naruto ? Ještě lépe, proč stále tlačí na realizaci tohoto konkrétního titulu? Ne každému anime je třeba dát westernizovaný protějšek. S Netflixem Jeden kus stojící jako odlehlá hodnota (nebo příklad) mezi svými vrstevníky, živá akce Naruto film je přinejlepším sporný. Naruto' Ikonický status není něco, na co by Lionsgate měla příliš sebevědomě hazardovat. Studio musí prokázat, že plně rozumí Naruto až do jeho jádra a jsou připraveni vložit intenzivní odhodlání k zachování jeho podstaty.

Shang-Chi a legenda o deseti prstenech U kormidla se posadí režisér Destin Daniel Cretton Naruto živě akční film jako jeho režisér a je pravda, že tato zpráva je do určité míry uklidňující. V prohlášení dané Hollywoodský reportér , Naruto tvůrce Masashi Kishimoto potvrdil, že Cretton je „dokonalým“ režisérem filmu a jeho nadšené požehnání je slibným znamením. „Nabyl jsem přesvědčení, že neexistuje žádný jiný režisér Naruto Kishimoto řekl: 'Při skutečném setkání s Destinem jsem také zjistil, že je to režisér s otevřenou myslí, který byl ochoten přijmout můj příspěvek, a pevně cítil, že bychom byli schopni spolupracovat při produkčním procesu.'

vydání sportovních ilustrovaných plavek 2018

Crettonova předchozí práce na Marvel Studios Shang-Chi zmírňuje určité obavy o celkovou kvalitu toho, jak Naruto může fungovat na velké obrazovce. Připojí se k němu scenárista Tashu Huo ( The Witcher: Blood Origin , Tomb Raider : Legenda o Lara Croft ), který se k němu připojí při tvorbě scénáře. Počáteční fáze výroby zatím nevyvolávají žádné varovné signály. Je to blížící se prostředek, jak Naruto bude přepracován jako film, který je mnohem znepokojivější.

Primárním bodem zájmu je, jak bude kreativní tým překládat Naruto do celovečerního filmu. Na Lionsgate je vyvíjen obrovský tlak, protože sami přijali výzvu uvést rozsáhlou tradici show k životu. Naruto' Devět sezón bylo rozděleno do celkem 220 epizod – jaký je nejlepší plán útoku při zmapování rozsahu filmu a jaké oběti bude třeba udělat kvůli době trvání?

Filmy jsou omezeny v tom, co jsou schopny dosáhnout kvůli jejich omezenému času. Při zvažování složitosti Naruto vesmír, film by mohl být příliš krátký jako médium pro vyprávění. Vždy je tu možnost, že živá akce Naruto film by mohl být vlajkovou lodí pro filmový vesmír, ale není třeba se o něj snažit. Lionsgate je ohrožen nedostatečným rozvojem Naruto kvůli omezením spojeným s filmovou tvorbou i na úrovni blockbusterů. Bude dostatek času na bezpečné a autentické ponoření se do nuancí série? Nebo si takový film vybere pouze ty nejoblíbenější aspekty pořadu, na které bude kladen důraz?

Vzhledem k volbě mezi filmem a televizním seriálem, Naruto může být vhodnější pro sérii. Přemýšlejte o tempu a ohromném množství času Naruto věnuje jeho výplňové epizody , přerámování anime přes filmový objektiv to může uspěchat příliš rychle. Je naprosto pochopitelné, že se film může pokusit odstranit výplňový aspekt, který byl rozdělujícím základem anime, ale v tomto ojedinělém případě jsou tyto „přeskočitelné“ komponenty nezbytné, když zahrnuje nejuznávanější rysy animovaného seriálu.

Narativní struktura Naruto neodmyslitelně působí epizodicky a živě hraný televizní seriál by byl nejsilnějším prostředkem, jak se k anime vrátit z jiného úhlu. Jako televizní seriál, Naruto mohl vysvětlit, co by mohl film představit, a dát si čas s obloukem každé postavy. I potom, když přijde na to jak Naruto by měl debutovat jako živě akční projekt, což je nevyslovené, a přesto zřejmé: Nemělo by to být.

V průběhu mangy a několika anime, Naruto dokázal říct vše, co potřeboval. Neexistuje žádný skutečný důvod, proč by měl vzniknout živě akční film. Do příběhu nebylo možné vnést nic nového, co ještě nebylo vyprávěno. Už je příliš pozdě pokoušet se znovu zachytit originalitu série. Živá akce Naruto film se zdá zbytečný a poněkud mimo dosah, pokud jde o využití popularity anime. Působí neoriginálně a bez inspirace, dokonce i se skvělými vyhlídkami spojenými s předprodukční fází.

Pokud se film rozhodne pozvat otevřené nebo nové koncepty, aby se prolnuly s kánonem, riskantní šance by mohly ohrozit, jak věrný může být remake svému zdroji inspirace. Je moudré si pamatovat, jak fanoušci reagovali na podobné volby dříve, jako jsou smíšené postoje k Boruto : Naruto Další generace .

Abych citoval samotného Naruta Uzumakiho: „Dokud jsi naživu, potřebuješ důvod pro svou existenci.” Možná by to měl Lionsgate internalizovat, když zvažuje Naruto potřeba filmu na prvním místě existovat. Na odchodu není nic špatného Naruto nedotčené a umožňující anime zachovat si vlastní dědictví. Ve skutečnosti možná Naruto je to tak lepší.

(doporučený obrázek: Pierrot)

sarah paulsonová vypadá jako emily bluntová

Autor