Trevor Noah vysvětluje, co je filibuster, proč je to hrozné a jak se stát nástrojem rasismu

Trevor Noah v epizodě The Daily Show s titulkem

Vzhledem k tomu, že filibuster v poslední době pořádá film A Moment, mnoho lidí by se mohlo zajímat o to, co přesně to je, proč existuje a jak tvrdě nás to celé mrzí. Trevor Noah to všechno na začátku tohoto roku prolomil, počínaje mylnou představou, že se jedná o neměnnou zakládající zásadu naší vlády. Ve skutečnosti nebyl pirát vynalezen až do roku 1805 a začalo to jako nehoda.

Po debatě o potřebě eliminovat piráta došlo tento týden k novému oživení kolem zákona o hlasovacích právech demokratů, Denní show přeposlal klip. Pokud jste to v březnu zmeškali, stojí za to si ho prohlédnout:

Filibuster byl představen jako způsob, jak zajistit, aby debaty o legislativě mohly pokračovat, dokud se všichni nedohodnou, že jsou hotovi. V zásadě, pokud někomu zbývá něco říct, měl by být schopen to říci. A protože tehdy bylo mnohem méně senátorů než nyní, mohlo by se to zdát, že to nebude problém. Jak pomalý by mohl být Senát? Ptá se Noah.

Jak nyní víme, Senát může být extrémně pomalý! A nakonec začali senátoři používat piráta pro přesně opačný účel, než jaký měl v úmyslu - spíše blokovat legislativu než o ní debatovat. Vzhledem k tomu, že neexistovalo žádné pravidlo, které by definovalo, co přesně se počítá jako debata, tak jsme skončili u některých z nejslavnějších filibusterů, jako byl ten chlap, který 15 hodin mluvil o ústřicích a salátových dresinkech.

A pak tu byl Strom Thurmond. Jako video od Vox hrál v poznámkách k epizodě, pirát nebyl používán příliš často až do padesátých let, kdy demokraté začali uvažovat o legislativě občanských práv a republikánská menšina musela hledat způsoby, jak ji zablokovat. (Takže když uslyšíte, že Joe Manchin a Kyrsten Sinema trvají na tom, že by měla být ignorována vůle voličů a menšinová strana by měla mít větší moc, nezapomeňte, že takhle to vypadá.)

Thurmond skvěle četl z telefonního seznamu po dobu 24 hodin jako způsob, jak zablokovat zákon o občanských právech z roku 1957 - něco, o čem říká, že byl schopen udělat poté, co si vysušil [své] tělo návštěvou senátní sauny tři nebo čtyři dny předem aby nemusel používat koupelnu. To jsou délky, o které se bílí rasisté pokusí upřít základní práva černochů, a pirát to umožňuje.

Filibuster sám o sobě není ve své podstatě rasistický, ale historicky byl ovládán pro rasistické účely. Během padesátých a šedesátých let došlo k nárůstu jeho používání k blokování právních předpisů v oblasti občanských práv, ale to nebylo nic ve srovnání s tím, jak často se to používalo během prezidentství Baracka Obamy. Do té doby, ve snaze, aby se věci pohnuly rychleji, byla pravidla pro piráta změněna. Místo toho, aby nutili senátory mluvit, museli pouze oznámit, že plánují vystoupit, a pokud opozice nemohla získat 60 hlasů, aby je zastavila, pirát byl úspěšný.

Mitch McConnell jako vůdce menšin, odhodlaný udělat vše pro to, aby zabránil prvnímu černošskému prezidentovi v tom, aby cokoli udělal, republikáni filibusovali v podstatě každý návrh zákona a každou nominaci, kterou mohli. McConnell dokonce jednou filtroval své vlastní účet, tak moc to miluje.

Noah poznamenává, že zatímco republikáni toto monstrum stvořili, demokraté jej přijali, když byl Trump ve funkci. Nyní, aby bylo možné něco udělat, strana do značné míry vždy potřebuje 60 hlasů, protože to je počet potřebný k tomu, aby porazil piráta, než těch 51, které by bylo zapotřebí k úplnému schválení zákona.

A proto je pirát hrozný a musí jít.

(obrázek: screencap)

je bella swan a mary žalovat

Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web !

- Mary Sue má přísnou politiku komentování to zakazuje, ale není omezeno na osobní urážky kdokoliv , nenávistné projevy a trollování .—