DNES VE VĚCI IMPEACHMENT: CO ZNAMENÁ SLOVO „STRIKE THE LAST WORD“?

Republikánští zákonodárci se shlukují během debaty o slyšení obžaloby.

Sněmovní soudní výbor v současné době projednává změny oficiálních článků o obžalobě oznámených začátkem tohoto týdne. Značku zahájili ve středu večer v 19:00 a očekává se, že články schválí později dnes. Mezitím je debata naprosto vyčerpávající.

Jako obvykle jde o menší debatu a více zákonodárců, kteří se střídají a opakují své předem vytvořené, neochvějné body rozhovoru. Demokraté tvrdí, že Trump zneužil svůj úřad a obviňuje republikány, že si vybrali stranu nad zemí. Republikáni všichni říkají, že demokraté jednají ve špatné víře a čtou věci do Trumpova rozhovoru s ukrajinským prezidentem, který tam nebyl. Říká se, že demokraté jsou vůči Trumpovi nespravedliví jen proto, že ho nemají rádi. A takto to pokračuje, tam a zpět po dobu pěti minut za kus od včerejška 7:00.

Pokud sledujete nebo posloucháte debatu, pravděpodobně na vás vyčnívá jedna fráze: přecházím na poslední slovo. A hodně zástupců to dnes řeklo. Tak jako NBC Washington Noreen O’Donnell napsal „Pokud by„ udeřte poslední slovo “byla hra na pití obžaloby, nikdo by nepřežil.

pravda o svatém patricku

Pokud nejste dlouholetým fanouškem sledování slyšení v Kongresu, může to být nová fráze, i když v tomto okamžiku pravděpodobně doufáte, že ji už nikdy neslyšíte. V zásadě je to jen způsob, jak mohou zákonodárci udržet debatu déle.

Pro každý pozměňovací návrh má opakování přiděleno pouze deset minut času na diskusi - pět pro a pět proti. Zákonodárce tím, že chce z textu udeřit jediné slovo, nechá debatu pokračovat. Technicky by měli mluvit o tomto slově, ale rozumí se, že budou hovořit o větších věcných otázkách.

A jaké jsou tyto podstatné otázky?

Rep. Jim Jordan chtěl zrušit celý první článek obžaloby - celé obvinění ze zneužití moci při nátlaku na Ukrajinu, aby vyšetřila Hunter Biden. (Můžete si přečíst celé články tady .) To bylo poté sestřeleno tři hodiny zarážející poslední slovo.

TŘI HODINY na tomto slyšení sněmovního soudního výboru máme PRVNÍ hlasování - o pozměňovacím návrhu Jima Jordana k úderu do prvního článku, zneužití pravomoci.

Podle očekávání selhal podle stranických zásad.

- Kathryn Watson (@ kathrynw5) 12. prosince 2019
parní poháněná žirafa matt smith

Republikánský republikán Matt Gaetz předložil pozměňovací návrh, který vypustil odkaz na Joe Bidena z článků o obžalobě a nahradil jej Burismou a Hunterem Bidenem. (To bylo také zamítnuto podle stranických pravidel.)

. @RepMattGaetz nabízí pozměňovací návrh na přidání jazyka re: Hunter Biden do článků o obžalobě a zmiňuje jeho problémy s drogami.

. @RepHankJohnson „D-GA naznačuje, že hrnec označující konvici jako černý není něco, co bychom měli dělat, narážka na Gaetzovo zatčení DUI z roku 2008.

- Ben Siegel (@benyc) 12. prosince 2019

Předseda sněmovny Jerry Nadler představil v článcích o obžalobě pozměňovací návrh na změnu odkazů na Donalda J. Trumpa na Donalda Johna Trumpa. To se jeví jako drobný problém, ačkoli hodnocení republikánů Doug Collins si myslí, že to ilustruje absurditu obžaloby.

Výbor je aktuálně v přestávce, ale budeme zde aktualizovat všechny důležité zprávy.

Aktualizace 17:45: Třetí pozměňovací návrh byl v duchu stranického hlasování zamítnut. Republikánský rep. Andy Biggs navrhl pozměňovací návrh, který by do článků přidal skutečnost, že byla na Ukrajinu uvolněna americká pomoc. Republikáni tento bod neustále prosazují, protože se domnívají, že to dokazuje, že Trump nepožadoval žádné protiplnění, pokud jde o požadavek Ukrajiny na vyšetřování Huntera a Joea Bidena.