Ta-Nehisi Coates nazývá Trumpa tím, čím ve skutečnosti je - prvním (skutečně) americkým bílým prezidentem

Ta-Nehisi Coates označuje Donalda Trumpa za prvního bílého prezidenta USA. Vím, na co myslíte: Počkejte, každý prezident USA byl bílý kromě Baracka Obamy . Z technického hlediska máte pravdu, ale Coates se zmiňuje o skutečnosti, že žádný prezident před Trumpem nikdy tak otevřeně nebo agresivně neobchodoval s bělostí tak, jak má, což jasně vyjadřuje bělost moci.

V pronikavé eseji v Atlantiku , což je výňatek z jeho připravované knihy, Byli jsme osm let u moci Coates hovoří o tom, že zatímco lidé říkají, že Trump nemá žádnou ideologii, nebo že je v ní jen pro sebe, není to pravda. Coates pojmenoval Trumpovu ideologii: nadřazenost bílých. To je zřejmé ze skutečnosti, že Trumpova jediná taktika během jeho kampaně byla nekontrolovatelná, nekontrolovaná nenávistná řeč a jeho jediným motivátorem během jeho prezidentování se zdá být Undoing What Obama Did.

který hraje katanu v sebevražedném komandu

Coates píše:

Pro Trumpa není bělost ani pomyslná, ani symbolická, ale je samotným jádrem jeho moci. V tomto není Trump singulární. Ale zatímco jeho předkové nesli bělost jako talisman předků, Trump rozbil zářící amulet a uvolnil své eldritchové energie. Důsledky jsou zarážející: Trump je prvním prezidentem, který předtím, než vystoupil na své místo, sloužil bez veřejné funkce. Ale více řečeno, Trump je také prvním prezidentem, který veřejně potvrdil, že jeho dcera je zadek. Mysl se snaží pokusit si představit černocha vychvalujícího přednosti sexuálního napadení na pásku (Když jste hvězdou, nechají vás to udělat) a odrazuje mnohá obvinění z takových útoků, ponořená do několika soudních sporů za údajně podvodné obchodní jednání, nabádal své následovníky k násilí a poté se vydal do Bílého domu. Ale to je bod bílé nadvlády - zajistit, aby toho, co všichni ostatní dosáhnou s maximálním úsilím, dosáhli běloši (zejména běloši) s minimální kvalifikací. Barack Obama předal černošským lidem chraplavou zprávu, že pokud budou pracovat dvakrát tvrději než běloši, všechno je možné. Trumpovo pult je však přesvědčivé: Pracujte napůl tak tvrdě jako černoši a je možné ještě více.

Hovoří o tom, že konstrukt bělosti (a jeho nadřazenost) závisí na myšlence, že nebude nir, myšlenka je mnohem snazší prosadit, když černoch není prezidentem, což dělá Obamovo prezidentství a dědictví tak urážlivé vůči Trumpovi a jemu podobným, a proč je pro Kongres tak důležité.

Poté se věnuje něčemu, o čem je pro bílé liberály pravděpodobně nepříjemnější mluvit: falešnost vyprávění bílé dělnické třídy. Ne, že samozřejmě neexistuje bílá dělnická třída, ale že část dělnické třídy si zaslouží zaměření, spíše než bílá část. Bílé liberály se ohýbají dozadu, aby Trumpovo vítězství zvítězilo nad čímkoli jiným než rasou, a tím odráží nespočetné množství bělošských myslitelů a politiků, kteří v celé zemi dělali totéž po staletí.

Napsal:

To, že černoši, kteří žili po staletí pod takovým posměchem a povýšenectvím, ještě nebyli vtaženi do náruče Trumpa, těmto teoretikům problémy nevadí. Koneckonců, v této analýze je Trumpův rasismus a rasismus jeho příznivců vedlejší k jeho vzestupu. Ve skutečnosti je údajné radosti, kterou liberálové nazývají Trumpovým fanatismem, přidělena ještě větší moc než samotnému fanatismu. Bezúhonná bílá dělnická třída, která byla zjevně napadena protesty kampusu, otřesena argumenty o intersekcionalitě a utlačována novými právy na koupelnu, udělala jediné, co by rozumná občanská vybavenost mohla: zvolit orkskou hvězdu reality-televize, která trvá na tom, aby jeho zpravodajské briefingy byly v obraze knižní forma.

Coates pokračuje ve vstupu do historie příběhu bílé dělnické třídy, který sahá až do otroctví, když běloši postupem času, když země zjišťovala práci a zbavovala se nevolnictví, které se velmi lišilo od černého otroctví, vyvinuly představa o hrůze bílého otroctví a o tom, jak hrozné bylo špatné zacházení s ušlechtilými bílými dělníky.

Jediný způsob, jak tato myšlenka funguje, je, když ignorujete, že černoši jsou lidé, a mluvíte o nich, jako by zasloužit si otroctví. Pro černochy je dřina a otroctví přirozeným stavem, zatímco když bílí lidé bojují a pracují za méně, než za co stojí, je to ukazatel, že něco není v pořádku .

Proto, jak píše Coates, je epidemie opioidů vítána výzvami k soucitu a léčbě; epidemie trhlin je přivítána opovržením a povinnými minimy. Toto zaměření na třídu na rozdíl od rasy nevysvětluje skutečnost, že bělošská dělnická třída nedopadla pro Trumpa tak, jak to dělala bílá dělnická třída. Nevysvětluje to ani skutečnost, že většina bílých lidí v této zemi hlasovala pro Trumpa. Proto vyhrál. A všechna analýza na světě a všichni bílí novináři na světě, kteří se snaží být sympatizující s chudým, utlačovaným bílým voličem, to nemění.

Trump vyhrál, protože bělost.

Důrazně vás žádám, abyste si tuto část přečetli celou a sdíleli ji. Úplně mám v plánu získat Coatesovu knihu, Byli jsme osm let u moci , když to vyjde. Nemůžeme začít řešit problém, dokud nebudeme ochotni jej pojmenovat. Problémem je bílá nadvláda. Problémem je konstrukt bělosti.

Je to nepříjemná myšlenka? Dobře, mělo by to být. Nakloňte se do nepohodlí. To je jediný způsob, jak na to přijdete na druhé straně silnější.

(obraz: Škola veřejné politiky Geralda Forda / Flickr )