Rozhodnutí Nejvyššího soudu znamená, že náboženská škola musí uznat LGBTQ Rights Club – s velkým zádrhelem

  Vlajky duhové hrdosti vlají před Stonewall Inn a davy se začínají shromažďovat na oslavu měsíce hrdosti 26. června 2019 v New Yorku. Tisíce členů LGBTQ komunity se shromáždily před historickým gay barem v Greenwich Village, aby oslavily 50. výročí nepokojů v hostinci, které mnoho lidí považuje za zrod moderního hnutí za práva gayů v Americe. (Foto: Spencer Platt/Getty Images)

V rozhodnutí 5–4 Nejvyšší soud USA uvedl, že Yeshiva University v New Yorku musí (prozatím) vyhovět předchozímu rozhodnutí státního soudu, že by měla uznat kampusovou organizaci za práva gayů.

V roce 2019 se skupina LGBTQ Pride Alliance nejprve snažila být uznána univerzitou a poté byla v dubnu 2021 žalována. Zprávy NBC , „škola byla povinna její žádosti vyhovět, protože se jedná o místo veřejného ubytování, na které se vztahuje antidiskriminační zákon“.

Yeshiva University byla založena v roce 1897 jako náboženská židovská univerzita. I když zahrnoval více sekulární programy, zachoval si své náboženské hodnoty. V soudních dokumentech úředníci ve škole „po konzultaci s židovskými náboženskými učenci došli k závěru, že oficiální LGBTQ klub by byl v rozporu s jeho náboženskými hodnotami“. Zatímco státní soud již rozhodl, že univerzita musí uznat LGBTQ Pride Alliance, ale univerzita se plánuje odvolat, a tak požádala Nejvyšší soud, aby jim umožnil ignorovat rozhodnutí státního soudu, zatímco procházejí tímto procesem.

Vzhledem k tomu, že se Nejvyšší soud přiklání ke konzervativcům, toto rozhodnutí znamená, že někteří ze soudců z politické pravice přešli na liberální stranu – Roberts a Kavanaugh –, aby odmítli tento konkrétní požadavek, ale ve skutečnosti nerozhodli, že nakonec musí skupinu uznat. Čtyři soudci nesouhlasili s tím, že dokonce žádost vůbec zamítli, a soudce Alito napsal tento pohled, ke kterému se připojili soudci Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch a Amy Coney Barrett.

„První dodatek zaručuje právo na svobodné vykonávání náboženství, a pokud toto ustanovení něco znamená, zakazuje státu prosazovat svůj vlastní preferovaný výklad Písma svatého. Přesto to je přesně to, co New York v tomto případě udělal, a je zklamáním, že většina tohoto soudu odmítá poskytnout úlevu.

rick and morty beth víno

Rozhodnutí, že se univerzita mezitím musí řídit rozhodnutím státního soudu, bohužel není ve skutečnosti změnou oproti nedávným rozsudkům proti marginalizovaným pohlavím, kterými je soud známý. Tak jako Vox poukazuje na to Soud dal právníkům Yeshiva radu, jak postupovat kupředu, a v tomto konkrétním případě se postavil proti nim pouze „protože se zdá, že stěžovatelé mají alespoň dvě další cesty pro urychlené nebo prozatímní státní soudní opatření“ – tj. protože přeskočili přímo k Nejvyššímu soudu, než zkusili všechny své další možnosti.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu říká: „Stěžovatelé mohou požádat soudy v New Yorku, aby urychlily posouzení podstaty jejich odvolání,“ Nejvyšší soud jim řekl, a že oni 'může podat k odvolacímu oddělení opravený návrh na povolení odvolat se proti zamítnutí pobytu tímto soudem k odvolacímu soudu v New Yorku.'

Alito je známý tím, že stojí na straně náboženských konzervativců, a pokud by odvolací soudy v New Yorku nerozhodly ve prospěch Ješivy, může se případ vrátit k Nejvyššímu soudu. Nejen, že toto možné vrácení bylo naznačeno, když byla žádost zamítnuta „bez újmy“, ale rozhodnutí Nejvyššího soudu také výslovně říkalo: „Pokud žadatelé nepožádají a neobdrží ani urychlené přezkoumání, ani prozatímní opatření od newyorských soudů, mohou se vrátit k tomuto soudu. .“

To dá univerzitě další šanci získat 5. hlas a získat většinu. Do té doby můžeme jen doufat, že LGBTQ studenti navštěvující univerzitu jsou nějakým způsobem chráněni.

fotky star wars marnost fair

(přes Vox , hlavní obrázek: Octavio Jones/Getty Images)