Senátorka státu Nebraska Megan Huntová ve středu na Twitteru uvedla, že je vyšetřována kvůli možnému střetu zájmů – kvůli podpoře práv trans jako rodič trans dítěte.
Dnes mi bylo oznámeno, že kvůli stížnosti podané Davidem Begleyem jsem oficiálně vyšetřován kvůli střetu zájmů kvůli zastupování trans práv.
— senátorka Megan Hunt (@NebraskaMegan) 26. dubna 2023
Moji kolegové se postavili a nabídli podporu, ale já jejich slova nepotřebuji. Potřebuji jejich hlas. https://t.co/9wpRuzcTQV
Hunt hlasoval proti LB574, zákonu, který by omezil genderově potvrzující péči o nezletilé. Hunt je v pozici, aby poznala účinky LB574, protože ona sama vychovává transdítě. Právník z Omahy jménem David Begley však podal proti Huntovi stížnost na střet zájmů a tvrdil, že pokud by péče potvrzující pohlaví měla být někdy pokryta medicaidem, Hunt by z toho měl finanční prospěch.
'To, kolegové, není vážné,' řekl Hunt na půdě senátu. 'Tohle je obtěžování.' To je využití právního systému, který máme v našem státě, k zastavení korupce, ke zvýšení transparentnosti, k tomu, aby vlády byly odpovědné, a jeho použití k obtěžování člena zákonodárného sboru, o kterém všichni víte, že se snaží dělat správnou věc, se snaží vychovávat své dítě způsobem, který ho udrží naživu.'
Jedna kolegyně, senátorka za demokratický stát Wendy DeBoer, poukázala na nehorázné pokrytectví. 'Pokaždé, když máme daňový účet, jsem daňový poplatník, takže se do toho můžu pokaždé zapojit,' řekl DeBoer na podlaze. 'Máme návrh zákona, který zahrnuje rodiny, no, já mám rodinu.' Takže se můžu zapojit.'
Ve skutečnosti lze poukázat na nekonečné příklady zákonodárců hlasujících o zákonech, které se jich osobně dotýkají. Jak by se lidé jako Begley cítili, kdyby rodiče cis sportovců nemohli hlasovat omezení pro transatlety ? Koneckonců, jejich dítě, které dostane sportovní stipendium, by jim mohlo finančně pomoci. Nebo co takhle majitelům zbraní zakázat hlasovat o opatřeních ke kontrole zbraní pro případ, že by se někdy rozhodli prodat jednu ze svých zbraní? Když se nad tím zamyslíte, žádné lidské bytosti by nikdy nemělo být dovoleno hlasovat o žádném zákonu o zdravotní péči, protože jednoho dne možná bude muset za danou zdravotní péči platit.
Ale Hunt má samozřejmě pravdu: Begleyho stížnost nepochází ze skutečného zájmu o finanční transparentnost. Je to holé obtěžování. Je to cynický pokus potrestat rodiče trans dítěte za to, že dělá to, o čem ví, že je správné, a pramení z širší kultury snahy umlčet právě ty lidi, kteří jsou bigotností zasaženi nejvíce. Útlak se daří mlčení a vymazání, a to je přesně to, čeho se lidé jako Begley snaží dosáhnout.
(doporučený obrázek: Ted Eytan/Flickr, CC BY-SA)
