Přehodnocení DCEU: Man of Steel & Batman v Superman: Dawn of Justice

Od soboty jsem se rozhodl, že by bylo zábavné znovu navštívit DC Extended Universe - jeden film denně, protože už všechny filmy vlastním a většinu z nich jsem viděl jen jednou. Zatímco někteří lidé na Twitteru bědovali nad tím, že si to dělám pro sebe, zjistil jsem, že to byla vlastně zábava. To neznamená, že čas nezměnil kvalitu těchto filmů, ale s desítkami superhrdinských filmů mezi nimi v posledních několika letech byla jejich návštěva přinejmenším zajímavá. Takže dnes začneme Muž z oceli a Batman v Superman: Dawn of Justice .

Muž z oceli (2013)

V roce 2013 se nám film vrátil Muž z oceli Režie: Zack Snyder a Scénář: David S. Goyer, v hlavní roli Henry Cavill jako Clark Kent / Kal-El / Superman.

Pojďme se nejprve podívat na pozitiva tohoto filmu.

Amy Adams je skvělá jako Lois Lane. Dělají dobrou práci, když jí předvádějí, že je důvtipná novinářka, která zná její hodnotu a dokáže spustit příběh bez ohledu na to, kde je. Ano, jsou chvíle, kdy hraje roli slečny, ale upřímně, když jste jediný vůdce, který neumí létat, musí se to stát. Michael Shannon je vynikající jako Zod a skutečnost, že zemře, je nakonec zklamáním, protože s touto postavou, která byla vynechána, je třeba prozkoumat tolik.

Také si myslím, že Henry Cavill, když začne hrát kousky Supermana, které jsou ve skutečnosti super, odvádí dobrou práci. Létající scéna je úžasná a ve skutečnosti se cítí jako film o Supermanovi.

Zodův druhý nejvyšší velitel, Faora-Ul od Antje Traue, je stále jednou z výjimečných postav filmu a jsem tak smutný, že od té doby neudělala nic velkého.

Tam, kde se pro mě film zásadně rozpadá, je to, že si myslím, že udělali Kenty špatně. Jonathan Kent říká mladému Clarkovi, že možná měl nechat zemřít autobus plný školních dětí, něco, z čeho se příběh nemůže vrátit. Jedním z hlavních rysů postavy Supermana je, že svou morálku získává od Kentů. v Muž z oceli , nemá pocit, že by mu dávali nějaké morální ponaučení. Vždy říkají, že ať bude, ať už bude dobrý nebo špatný, změní svět, ale zacházejí s ním jako s yolo, ne doufáme, že jste dobří.

Skutečnost, že Jonathan Kent umírá tornádo, když ho Clark mohl snadno zachránit, pro mě film opravdu ničí. Je to tak neohrabaně hotové a stejně jako když jsem to poprvé viděl před sedmi lety, ten okamžik ve mně způsobí, že se mi nelíbí celá produkce.

Zkombinujte to s obrazy Ježíše, když Clark jde do kostela, skutečnost, že Jor-El nezůstane mrtvý, ale Lara je právě pryč, a to, jak je Superman napsán, aby byl ještě cennější a übermensch, než byl určen, jen zdůrazňuje, že to je pro mě není film o Supermanovi.

Navíc se to po chvíli táhne, protože boje nejsou zajímavé. Jsou to jen úder-úder-rozbíjení, protože to je vše, co si lidé myslí, že Superman dokáže.

Muž z oceli není hrozné, zvláště když filmy jako Hellboy a Dark Phoenix v tomto světě existují, ale myslí si, že potřebujeme odvážného, ​​realistického Supermana. Myslím, že to můžete udělat, aniž byste z Kentů (a Jor-Ela) udělali hyperindividualizované donky.

mohou želvy čůrat ústy

Batman v Superman: Dawn of Justice (Neupravené vydání) (2016):

Sranda, sám Zack Snyder také provedl živý přenos a tweet neupraveného vydání Batman v Superman přes víkend. To nebylo součástí mých plánů a budu se na to dívat později, ale prozatím pojďme diskutovat o filmu z roku 2016, který byl roztrhán na kusy, a přesto zanechal obrovskou stopu v komiksové krajině filmu.

Nejprve, když jsem poprvé viděl divadelní střih, sledoval jsem neupravené 3HODINOVÝ ŘEZ kvůli rewatch, protože každý říká, že je to lepší. Neřekl bych, že to bylo lepší, protože i když to připadalo spíš jako celý film, jen to zdůraznilo, že se toho děje příliš mnoho, a měly to být dva filmy, ne jeden.

Ale předcházím sám sebe.

Batman v Superman: Dawn of Justice napsal Chris Terrio a David S. Goyer a režíroval Snyder. Koná se po Muž z oceli (18 měsíců, abych byl přesný), když je Superman hrdina, Batman je nyní Temný rytíř se vrací -era nevrlý Bat a Lex Luthor, posedlý Supermanem, plánují boj Batman vs. Superman, který si fanoušci zaslouží, což ... myslím, je přesně to, co dostaneme.

Dobře, dobrá: Lois Laneová, znovu. V ultimátním vydání uvidíme, že Lois je mnohem více reportérkou a má velmi masitou roli. Skutečně si myslím, že Adams dělá Loisovi úžasnou spravedlnost, a přál bych si, aby ve třetím dějství nedostala hardcore ze zápletky z dějových důvodů. Ona a Cavill mají také skvělou chemii v té scéně vany, která prodává tragédii jejich lásky více než scénář.

Ben Affleck hraje roli, kterou měl, a dělá to dobře. Gal Gadot's Wonder Woman, v tomto filmu úplně miluji. Je tajemná, hravá a dokáže překonat Bruce a jeho ego. Je to fantastické. Jeremy Irons je dokonalý drzý Alfred a má vynikající chemii s Affleckem.

Největší problém s BvS je to, že příběh je čistý nesmysl. Nejprve nemůžete jen vzít Temný rytíř se vrací verzi Batmana a propašovat ho do filmu, jako je tento, který má být pokračováním Muž z oceli a most do liga spravedlnosti . Tato verze Batmana, kterou vytvořil Frank Miller, je alternativním vesmírem , nekanonický verze Batmana, která je celkově samotář, a ne někdo, kdo by chtěl Justice League. Tato postava byla vytvořena, když ponurá, starší verze Batmana nebyla věcí, a přestože je populární a důležitá pro komiksovou historii Bat, je to postava, která se nejlépe používá ve svém vlastním prostředí.

Dekonstrukční verze komiksových postav fungují, pouze pokud je pro tento účel použijete.

Také dělá Smrt nadčlověka a Temný rytíř povstal ve stejném filmu není jen příliš nacpaný, ale jsou to dva zcela odlišné příběhy, které se oba zaměřují na stranu jeden těchto hrdinů. Tím, že je spojíme, nikdo nedosáhne skutečné spravedlnosti. Navíc mluvíme o světě, kde Superman existuje jen ... 18 měsíců a pokaždé, když vidíme, jak někoho zachránil, vypadá mizerně.

Myslím, že BvS chce se pustit do budoucích filmů a klást spoustu otázek z reálného světa o tom, jak by svět reagoval na Supermana? což by mohl být zajímavý film, pokud by byl spravedlivý že film a opravdu se na to zaměřil. Natočte celý film Superman vs. elity, něco, co má vlastně co říci o jeho morálce. Pokus o uvedení Batmana jako fólie, která vidí Supermana jako hrozbu, a to hlavně proto, že je manipulován Lexem Luthorem, vypadá jen pošetile a paranoidně - zejména kvůli scéně Marthy.

I kdyby tento film byl vynikající, scéna Marthy by ho zničila, protože pokud lze celou ideologickou válku mezi těmito dvěma postavami zneškodnit stejnými jmény jejich matek, pak to nic neznamená. To je problém: Tento film neznamená cokoliv . Využívá nebílé znaky, s výjimkou Perryho, jako rekvizity pro Lex Luthor a jeho plány. Jesse Eisenberg jako Lex Luthor mohl být skvělý, kdyby nemohl být nejvládnějším prvkem celého filmu způsobem, který vypadal úplně mimo. Dostanu to, za čím šli, ale ve filmu to ve skutečnosti nefunguje.

Znovuzískání těchto filmů mě nezlobilo a ani jsem se nenudil, ale oba byly příliš nabité nápady a tříhodinová doba nedokázala tento problém vyřešit. Je to smutné, protože vidím potenciál a téměř vidím, k čemu se oba tyto filmy váže, ale komiks je ten, že je to médium, které je budováno po desetiletí vyprávění. Destilovat vše do jednoho filmu je už těžké udělat, ale pokud se pokusíte spojit dvě ambiciózní minisérie do jednoho filmu, který nedokáže ani jen ojediněle zaostřit, dostanete BvS .

(obrázek Warner Bros.)

Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!

- Mary Sue má přísnou politiku komentování, která zakazuje, ale není omezena na, osobní urážky kdokoliv , nenávistné projevy a trollování .—