Rebecca Solnitová přebírá mužské literární krybabie u mužů, vysvětlete mi Lolitu

Rebecca Solnit

Rebecca Solnit ví všechno o mansplainingu. Koneckonců, ona je tím, kdo vytvořil tento termín ve své dnes již klasické eseji z roku 2008 Muži mi věci vysvětlují . Ukazuje se, že od té doby potřeba termínu vůbec neklesla. Muži nadále vysvětlují, proč jsou její názory špatné - zacházejí s vlastními nejasnými názory jako s faktem - jak vysvětluje a ilustruje ve své nedávné eseji Muži mi vysvětlují Lolitu.

super hrdina ponožky s pláštěnkou

Jaké veselé je to, že tento esej o tom, že je člověkem spjatý, je produktem eseje, kterou napsala v reakci na dílo, ve kterém ale byli mansplained. (Vidíte? Patriarchát bolí každého!) Všechno to začalo, když Časopis Esquire zveřejnili jejich opakující se seznam, 80 nejlepších knih, které by si měl každý přečíst , což přináší poučnou literární kritiku, jako je skutečnost, že by lidé měli číst knihu Johna Steinbecka Hrozny hněvu protože je to všechno o kozy.

S tímto seznamem pochopitelně nesouhlasila, a to nejen proto, že se zdálo jen o krok nad Malými darebáky “ Klub nenávistí ženy He-Man , ale kvůli osmdesáti uvedeným knih byla pouze jedna napsána ženou (a pouze jedna homosexuálním mužem) a většina knih na seznamu nějakým způsobem funguje jako návod k toxické mužskosti.

Solnit na to odpověděl 80 knih, které by si žádná žena neměla přečíst , výstižný seznam mužských knih, ve kterých nakonec říká, že lidé by si měli číst, ať sakra chtějí, a že by snad všem čtenářům lépe posloužilo, kdyby si diverzifikovali věci, které četli, nebo se na ně dívali kritičtěji. V jejím díle je část, ve které krátce zmiňuje Vladimíra Nabokova Lolita :

Když jsem mluvil o pokynech pro ženy jako neosobní osoby, když jsem poprvé četl Na cestě (který však na tomto seznamu není.) Dharma Bums je), uvědomil jsem si, že kniha předpokládá, že jste se ztotožnili s protagonistou, který je tak přesvědčen, že je citlivý a hluboký, i když opouští mladého pracovníka z Latiny, se kterým se zapojil, do jakýchkoli problémů, které vytvořil. Předpokládá, že se neidentifikujete se samotnou ženou, která není na silnici a nezachází s ní moc jako s ničím jiným než s vyřazovacím depozitářem. Samozřejmě jsem se s ní ztotožnil, stejně jako s Lolitou (a Lolita, to mistrovské dílo selhání empatie Humberta Humberta, je na seznamu Esquire s ostudným popisem). Nakonec jsem Kerouacovi odpustil, stejně jako jsem odpustil Jimu Harrisonovi jeho chlípnost na stránce, protože mají vykoupení. A na rozdíl od Charlese Bukowského a Henryho Millera je jeho lechery zdravá středozápad.

To je jediná doba, na kterou se zmíní Lolita v celé eseji, a přesto je to ta část, která jí nejvíce odporovala, výhradně od mužů.

lolita obal

Solnit líčí zážitek takto:

Druhého dne jsem tak trochu kopl do hnízda sršňů tím, že jsem vyjádřil feministické názory na knihy. Všechno to přišlo na Lolitu. Některé z mých oblíbených románů jsou znevažovány docela povrchně. Číst Lolita a „ztotožnit se“ s jednou z postav je zcela nepochopit Nabokova, informoval mě jeden komentátor, což mě přimělo přemýšlet, jestli existuje kniha s názvem Čtení Lolity v patriarchátu . [W] když se ztotožníte s Lolitou, objasňujete, že se jedná o knihu o bělochovi, který po několik let sériově znásilňuje dítě. Měli byste číst Lolita a usilovně se vyhýbejte povšimnutí, že toto je spiknutí a to jsou postavy?

Jediné, co jsem vlastně řekl, bylo to, stejně jako jsem se identifikoval s postavou, která je odmítavě ošetřena Na cestě , takže jsem se ztotožnil s Lolitou. [A] román soustředěný kolem sériového znásilnění uneseného dítěte, když jsem byl blízko věku tohoto dítěte, byla malá připomínka toho, jak nepřátelský může být svět, nebo spíše muži v něm. Což není potěšení.

Ne to není. Vzpomínám si na nemocné pocity, které jsem měl, když jsem poprvé četl Lolita v mých dospívajících jsem zjistil, že sympatizuji s Humbertem Humbertem, jen abych si pamatoval: Lolita je mladší než já! Nezáleží na tom, že flirtuje (protože Humbert ji naučil, že svádění je jediná moc, kterou na světě má, což ve skutečnosti vůbec není), protože je dospělý a měl by to vědět lépe! Jak se opovažuje mluvit o tom, že ji ‚miluje '! Ničí jí život! Sem a tam bych šel mezi žasnutím nad touto jemně leptanou, ale důkladně zavrženíhodnou literární postavou a nenáviděl jsem, že Dolores nikdy nedostala příležitost mluvit sama za sebe, nebo že nikdo neviděl jejich ‚vztah‘ za to, čím to bylo, kromě jiný pedofil !

V každém případě Solnit využívá své zkušenosti s reakcemi na její dílo, aby hovořila o skutečnosti, že navzdory tomu, co mnozí věří o feministkách, barevných lidech nebo LGBTQ + - že jsou humorní a nedokáží žertovat, že ony dívej se pro přestupek, že to ve skutečnosti neexistuje, že potřebují hýčkání - že se zdá, že rovní, bílí muži jsou ti, kteří jsou humorní a potřebují hýčkat, zvláště když zavoláte na jejich chování.

Solnit píše:

Atlantik, podivná publikace, která se mění od progresivní k regresivní a zpět jako těžké kyvadlo, nedávno udělala článek o Coddling of the American Mind. Říká nám to, že Jerry Seinfeld a Bill Maher veřejně odsoudili přecitlivělost vysokoškolských studentů a řekli, že příliš mnoho z nich si nemůže dělat legraci, s odvoláním těchto dvou bělochů jako konečných autorit.

Ale vážně, víte, kdo si nedělá vtip? Bílí kluci. Ne pokud to implikuje je a jejich vesmír, a když vidíte vztek, malichernost, roztavení a prameny mužských slz zuřivosti, vidíte lidi, kteří opravdu očekávali, že si přijdou po svém a bude jim řečeno, že jsou úžasní všichni přes dny.

harry potter jezdit kinetóza

Určitě byste se měli podívat Solnitův kousek jako celek . Je smutné, že existuje tolik mužů, kteří tak zapomínají na to, že na světě existují i ​​jiné úhly pohledu, že když slyší i prominentního spisovatele / kritika, jako je Solnit, identifikovat se s postavou nebo příběhem nebo tématem, které je ne oni, zdá se, že jejich hlavy explodovaly a jejich světy se zdály tak snadno obrácené vzhůru nohama. Je to, jako by se jim podařilo získat globální moc i přes naprostý šílenství.

Naštěstí existuje mnoho mužů, kteří to nedělají; kteří uznávají, že svět je tvořen více než tím, co může obsahovat jejich vlastní úzká zkušenost. Naštěstí tito muži nejsou závislí na časopisech, jako je Esquire, aby jim řekli, co si mají přečíst.

(přes Boing Boing ; Obrázek přes Shawn / Flickr )

—Upozorněte prosím na obecné zásady komentování Mary Sue .—

Sledujete Mary Sue dál Cvrlikání , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?