Při jeho prvním představení, Americká špína byla nabízena jako jedna z nejlepších knih roku 2020. Před vydáním získala nadšené recenze a mnozí ji očekávali jako „určující“ knihu roku. Americká špína byl na radaru literárních gigantů, vyrobený The New York Times Seznam bestsellerů, získal chválu od lajků Washington Times a NPR , a byl vybrána do Knižního klubu Oprah Winfreyové .
Dokonce i velká jména v literatuře jako Stephen King a Don Winslow se vyslovili na podporu románu Jeanine Cumminsové. King nazval její román „mimořádným“, zatímco Winslow, autor Divoši , řekl, že to bylo „ Hrozny hněvu naší doby.' V důsledku toho se román rychle stal jedním z nejočekávanější knihy roku 2020 . Americká špína dokonce vyvolal aukční nabídku, kterou společnost Flatiron Books vyhrála v sedmimístném obchodu a byla objednána na počáteční tisk půl milionu výtisků.
Krátce po svém debutu však Americká špína začal přijímat smíšené recenze od kritiků. Mexicko-americká spisovatelka Myriam Gurba byla jednou z prvních, kdo napsal negativní recenzi na román, který byl původně odmítnut Časopis paní protože údajně neměla 'slávu' napsat tak negativní recenzi. Gurbova recenze skončila vydává Tropy Meta a zvýšil povědomí o škodlivých stereotypech, které kniha udržovala. Další recenze obviňovaly Cumminse z „fetišování“ traumatických zážitků imigrantů a poukazovaly na nehoráznou nesprávnost ženy narozené v Evropě v USA, která se pokoušela vyprávět příběh mexických imigrantů.
Proč je Americká špína kontroverzní?
Někteří odpůrci a zastánci Americká špína připustili, že Cummins to se svým zobrazením mexické imigrace pravděpodobně myslela dobře. Hlavní kritika knihy se však soustředí na skutečnost, že někdo, kdo se neidentifikuje jako Hispánec nebo Chicano, se rozhodl napsat román o zkušenostech imigrantů na mexických hranicích. Velká část kontroverze také souvisí s identitou Cummins a obviněními, že se mohla před svým publikem zkreslovat. V esej za rok 2015 The New York Times , Cummins identifikovaný jako bílý. „Ale,“ napsala, přestože má portorickou babičku a nějaký libanonský původ, „ve všech praktických ohledech je moje rodina většinou bílá. Nikdy nepoznám bezmocný vztek být profilován nebo narážet na institucionalizované překážky úspěchu kvůli mé pleti, vlasům nebo jménu.“
adrianne palicki od soumraku do úsvitu
Ačkoli Cummins přiznala, že nezná zkušenosti těch, kteří trpěli rasismem, z první ruky, zopakovala, že je důležité, aby se „bílí lidé zapojili do konverzace o rasismu“. Nicméně při propagaci Americká špína v roce 2019, Cummins se náhle identifikoval jako Latina . Zatímco chápání jejich rasové identity se může v průběhu času změnit, znatelný přechod nevyhovoval latino komunitě. Mnoho latino a latino spisovatelů se snaží, aby jejich hlasy byly slyšet, ale běloška, která se začala identifikovat jako Latina, zdánlivě proto, aby propagovala knihu, získá sedmimístnou knihu?
Pak je tu otázka skutečného obsahu Americká špína . Mnozí se zapletou do emocionálního a dramatického příběhu; „srdcervoucí“ příběh o rodině, která prchá z Mexika a stala se nelegálními přistěhovalci v USA kvůli násilí souvisejícímu s kartelem. Mnozí mluvili o tom, že se kniha hraje jako melodramatická, nerealistická telenovela, která ano vůbec nepředstavují zkušenost migrantů . Hlavní hrdinka vlastní knihkupectví a má malé jmění, nevnímá každý detail Mexika (přestože tam žije) a svou zemi vidí očima amerického turisty. Mezitím se kniha od úvodní stránky čte jako narko-thriller s vrahy, masakrem a masakrem. Chicano spisovatel a profesor David Bowles popsaný Americká špína jako „traumatické porno“.
co to Americká špína kontroverze znamená
The Americká špína Kontroverze může být obtížné porozumět, částečně proto, že kniha získala smíšené recenze. Ačkoli to vyvolalo širokou kritiku, Cumminsova kniha také získala spoustu chvály. Dokonce si vysloužila kýženou poctu, že byla jmenována kandidátkou Knižního klubu Oprah Winfrey, a přestože Cummins uznala kritiku, nakonec se rozhodla stát si za svým příběhem. Mezitím samotná obálka knihy nabízí pochvalné recenze, které obdržela od některých velkých literárních osobností. Navíc je tu otázka, zda je úkolem autorů vžít se do kůže postavy, i když se s ní výslovně neztotožňují.
návrhy postav námořník Moon Crystal
Velký důvod pro nejednotnou odpověď pochází ze skutečnosti Americká špína zapůsobilo do jisté míry – konkrétně se to líbilo bílým Američanům, kteří si nevšímají zkušeností imigrantů na hranicích. V důsledku toho se jim líbilo vidět téma optikou laciné zábavy a zároveň měli dobrý pocit z toho, že se údajně stali vzdělanými a osvícenými o nelehké situaci imigrantů. Mnoho přistěhovalců a jednotlivců v latinské komunitě však knihu odsoudilo, protože je to jejich příběh, který byl nesprávně popsán, zkreslen a naplněn stereotypy někým, kdo se s nimi neztotožňuje.
Cumminsova rasa není problém. Spíše jde o to, že se nesprávně představila ve snaze prohlásit si blízkost se svými postavami. Dalším problémem je skutečnost, že ačkoli si dala za úkol napsat o tak citlivém tématu, Cummins nevěnovala příběhu péči a výzkum, aby byl autentický a přesný. A nakonec je tu vrozená nespravedlnost celé situace. Cumminsova kniha byla oblíbená a chválená kvůli běloch ovládaný literární a vydavatelský průmysl . Mezitím mnoho latinskoamerických spisovatelů a dalších barevných spisovatelů s autentickými hlasy bojuje o to, aby byli slyšeni nebo aby vyvolali vlny v literárním průmyslu – v odvětví, které by vložilo miliony do melodramatického a stereotypního zobrazování zkušeností přistěhovalců běloškou, ale nedávalo by stejné úsilí do působivého, z první ruky popisu latino spisovatele.
(doporučený obrázek: Flatiron Books)
hudební evoluce josie and the pussycats
