Od sezení v letadle po plavky, bigotní pokračují k soběstačnosti

  Sideshow Bob se udeřil hráběmi do obličeje na Simpsonovi.

Pokud existuje jedna věc, kterou jsme se naučili z nedávné kontroverze o plavkách Target a pokračující debaty o tom, že letadla jsou vstřícnější pro cestující s větší postavou, pak je to to, že bigotní jsou velmi dobří v tom, že se sami mohou vlastnit. Jsou tak zoufalí, aby zabránili lidem, které nenávidí, mít jakákoli práva, která budou rádi obhajovat proti jejich potřebám, i kdyby to znamenalo poškození nebo odebrání zdrojů. oni sami v procesu, nebo se jen na rovinu veřejně ztrapňují svými nepromyšlenými výroky.

nekonečné mike pete a pete

Viděli jsme, jak konzervativci neslavně dělají to druhé docela často, jako např Ben Shapiro dokazuje svou neznalost žen a sexu a také propagoval své pokrytectví, zatímco se rozplýval nad písní „WAP“.

Jejich sebevlastnictví však jde o něco dál, než jen ponižování se směšnými řečmi a příspěvky na sociálních sítích. S debaklem Targetu a sedadel v letadle vidíme konzervativce, jak oznamují, že jsou najednou proti věcem, které by normálně podporovali nebo používali jen proto, že si uvědomují, že z nich mohou mít prospěch i jedinci transgender a větší postavy. Nejen to, ale jsou ochotni se postavit na stranu s nechutnými obchodními a kapitalistickými praktikami nebo proti programům, které podporují veřejné blaho, jen aby dokázali svou nenávist k ostatním.

Target nedávno představil novou kolekci Pride před měsícem Pride, která zahrnovala zastrčené plavky pro dospělé . Jak značka vysvětluje, jednoduše poskytuje „extra krytí rozkroku“ a skrývání jedinců v různých fázích přechodu. To samozřejmě konzervativce rozzuřilo a vedlo je k nepravdivému tvrzení, že plavky byly vyrobeny speciálně pro děti, i když byly k dispozici pouze ve velikostech pro dospělé. I když uznali, že je vyrobena pro dospělé, nadále volali po bojkotu Targetu a někteří extrémisté dokonce společnosti vyhrožovali, což přimělo obchod, aby odstranit a zkontrolovat některé z jeho položek Pride .

Jak však upozornil uživatel Twitteru @LoveAmuSystem, plavky vhodné pro zastrčení nejsou novinkou a nejsou pouze pro transgender jedince. Cisgender ženy používají podobné styly plavek z mnoha důvodů. Muži, kteří kritizují tyto plavky za to, že jsou „pro penisy“, jen ukazují, že nevědí nic o ženské anatomii nebo potřebách oblečení.

Dokonce i kolegyně cis ženy hlasitě bouchají do těchto plavek a požadují jejich odstranění. Zjevně nechtějí mít oblečení, které se hodí pro různé velikosti a postavy. Navíc, jak muži, tak ženy v podstatě říkají, že jsou „proti“ plavkám, které jednoduše poskytují dostatek krytí pro lidské genitálie… což je velmi zvláštní a strašidelné.

když vklouznete jako první

Podobně by se bigoti v letadlech raději cítili nepohodlně, než aby byli vstřícnější k lidem s větší postavou. Několik plus-size influenceři obhajovali aby letadla ve svých návrzích brala v úvahu větší jedince. Mnoho cestujících uvízlo na sedadlech, která jsou pro ně příliš malá, s loketními opěrkami zaseknutými do těla a někdy jsou nuceni zaplatit cenu dvou sedadel, zatímco jiní jsou veřejně ponižováni, když žádají prodlužovače bezpečnostních pásů nebo když si někdo odmítne sednout. vedle nich.

Není žádným tajemstvím, že letadla jsou nepřiměřeně nepohodlná a snaží se zvýšit zisk tím, že na palubu nacpou co nejvíce lidí. Každý, bez ohledu na velikost, může těžit z určitého prostoru navíc a židlí, které se přizpůsobí různým velikostem těla.

Kdykoli však tito ovlivňovači promluví o tomto problému, reakce je obvykle děsivá a komentáře se rychle plní zahanbováním, výsměchem a nenávistí. Fatfobičtí lidé by raději i nadále platili nepřiměřené ceny za to, aby seděli na maličkých, nepohodlných židlích, bok po rameno s ostatními cestujícími na hodinové lety, než aby riskovali, že umožní cestujícím větší velikosti zažít jakoukoli úroveň pohodlí. Častým argumentem je, že více místa by znamenalo dražší letenky, ale vzhledem k tomu, že aerolinky nadále sbírají zisky, je těžké tvrdit, že nemůže umožnit cestujícím více prostoru. Prostě nechtějí a nikdo by to neměl obhajovat.

Vlastní vlastnictví bigotů není nic nového

Samostatné vlastnictví Bigots není nic nového, protože jsme viděli, jak se rozšířily minulé věci, jako jsou plavky Target a pohodlí v letadle, do oblastí, jako je finanční pomoc, bydlení a veřejná doprava. Mnoho bílých konzervativních Američanů je neochvějně proti vládní finanční pomoci a obvykle uvádí přesvědčení, že podporuje lenost nebo dává lidem přílišnou závislost na vládě. (A obvykle změní svou melodii, když přijde na ně, protože věří, že jsou to výjimky, kterým lze věřit, že je použijí pouze podle potřeby.)

Studie z roku 2018 však zjistila, že rasismus může být motivačním faktorem aby se bílí Američané postavili proti takovým programům . Studie zjistila, že bílí Američané, když byli konfrontováni s fiktivními údaji o úbytku bílé populace, byli pravděpodobněji proti finanční pomoci než ti, kteří byli předloženi s údaji, které ukázaly, že běloši zůstávají většinou. Protože mnoho bílých Američanů také hrubě nadhodnocovat procento lidí na okraji společnosti kteří mají prospěch ze sociálních dávek, není divu, že jejich podpora klesá, když cítí, že je ohrožena bílá většina.

Samozřejmě, zatímco rasismus pohání opozici vůči těmto programům, významná část bílých Američanů z těchto programů také těží. Například pokud jde o doplňkový program nutriční asistence (SNAP), bílí Američané tvoří největší demografickou přijímající pomoc. Zhruba 37 % procent příjemců SNAP jsou bílí , zatímco 26 % jsou Afroameričané a 16 % Hispánci.

Když byli požádáni, aby odhadli, kdo obdržel sociální a potravinové lístky, dvě třetiny respondentů průzkumu se domnívaly, že více černochů dostává sociální dávky než bílí Američané nebo že počty jsou stejné. Mnoho bigotů tedy ve skutečnosti nejvíce poškozuje svou vlastní demografickou skupinu, když se snaží být co nejrasističtější.

Nic z toho neznamená, že důvodem, proč by lidé neměli být rasisté, transfobní, fatfobní nebo jinak bigotní, je to, že by to mohlo ublížit i bílým, cisgender nebo hubeným lidem. Ubližování komukoli by mělo stačit a ubližování těm, kteří jsou již marginalizováni, ano horší , ale když se fanatici vždy snaží přesvědčit ostatní, že existují důvody podporovat jejich názory jiné než přímou nenávist, je někdy užitečné poukázat na to, jak malý smysl ve skutečnosti nedávají, a to i za jejich vlastních pokřivených podmínek.

Batman vs superman dějové díry

(doporučený obrázek: Fox)