Arizonský senátor Kyrsten Sinema vystoupil v McConnellově centru (stejně jako v Mitchově) centru na University of Louisville, aby přednesl projev o důležitosti „oboustrannosti“. To by nemělo nikoho překvapit, protože Sinema strávila své funkční období tím, že se zabývala McConnellovou oblíbenou minulostí: blokováním každé demokratické legislativy, kterou mohla.
Při představování Sinemy McConnell řekla, že je „nejefektivnější senátorkou v prvním funkčním období, jakou jsem za dobu svého působení v Senátu viděla“. To je zvláštní kompliment, vzhledem k tomu, že Sinema je nejvíce známá pro hlasování proti legislativu, která by lidem mohla pomoci. Ale víme, jakou metriku používá vůdce senátní menšiny, a ano, myslím, v jeho očích by se Sinemina záliba v ignorování potřeb svých voličů a získávání spousty peněz od korporací a ultrabohatých lobbistů zdála „efektivní“. Pro nás ostatní, když děláme věci jako, řekněme, držení masivního zákona o sociálních výdajích jako rukojmí, dokud demokraté nebudou souhlasit s tím, aby byl pro miliardáře přátelštější je opakem efektivního vedení.
jak často lenoši kakají
Když Sinema nastoupila na pódium, trávila čas také chválením McConnella. „V dnešním přívrženeckém Washingtonu může někoho šokovat, že demokratický senátor bude považovat republikánského vůdce Senátu za svého přítele. Ale doma v Arizoně se na život nedíváme stranickou optikou,“ řekl Sinema. A vzhledem k tomu to může být pravda většina arizonských voličů ze všech stran má nepříznivý názor jejího výkonu ve funkci.
„Navzdory našim zjevným rozdílům jsme se senátorem McConnellem a já navázali přátelství, které má kořeny v našich společných rysech, včetně našeho pragmatického přístupu k legislativě, našeho respektu k Senátu jako instituci,“ pokračoval Sinema.
Sinema: 'Ve Washingtonu se naše politika stále více radikalizovala a postupně klesala do hořkého a kmenového extremismu.'
— Sahil Kapur (@sahilkapur) 26. září 2022
Říká, že 'někteří političtí vůdci na obou stranách uličky nechali nejhlasitější a extrémnější hlasy v každé straně ovládnout diskurz.'
Sinema trvá na tom, že se věnuje bipartismu a hledání „střední cesty“, je absurdní. Důsledně upřednostňovala zájmy bohatých dárců a lobbistů před skutečnými problémy a hlasovala proti základnímu pokroku v kvalitě života. jako zvýšení minimální mzdy .
sebastian stan a mark hamill
Sinema dala extrémně jasně najevo, jak málo se stará o pomoc skutečným lidem během Q&A po jejím projevu, když řekla, že nikdy nebude hlasovat pro zrušení filibusteru – nezbytný krok k zastavení republikánů v Senátu, aby blokovali veškerou demokratickou legislativu, jak to dělali – a ve skutečnosti chce posílit filibuster .
'Nejenže jsem odhodlána dosáhnout hranice 60 hlasů, ale mám neuvěřitelně nepopulární názor,' řekla. „Vlastně si myslím, že bychom měli obnovit hranici 60 hlasů pro oblasti, ve kterých již byla odstraněna. Měli bychom to obnovit.'
Na to poukázala také tím nejshovívavějším možným jazykem, když řekla: 'Nejlepší věc, kterou můžete pro své dítě udělat, je nedávat mu vše, co chtějí.'
Senátorka Kyrsten Sinema (D-AZ) říká, že je nejen proti zrušení filibusteru, ale je pro jeho posílení: „Nejlepší věc, kterou můžete pro své dítě udělat, je nedávat jim vše, co chtějí… Měli bychom obnovit hranici 60 hlasů. pro oblasti, ve kterých byl odstraněn.' pic.twitter.com/OR53ymuE4x
— Heartland Signal (@HeartlandSignal) 26. září 2022
Někdo by možná měl Sinemě říct, že voliči nejsou její děti, ale dospělí se základními potřebami a touhou po uznání jejich lidské důstojnosti lidmi, které si zvolili, aby jim sloužili.
(obrázek: Drew Angerer/Getty Images)
tweet bill maher stan lee
