Když jsem poprvé četla knihu Johna Greena, byla jsem dvanáctiletá dívka, která stále věřila v sílu rozmarných, nesmyslných milostných příběhů. Když jsem naposledy četla knihu Johna Greena, byla jsem čtrnáctiletá dívka začíná být podezřívavý ke knihám napsaným jako John Green . Byly to knihy, kde dívky byly tyto zázračné, poněkud neuvěřitelné bytosti, které v hloubi duše (GASP) měly nedostatky, slabiny a strach ze světa. A komu se nakonec vždycky otevřela, nade všemi ostatními chudáky a chady, kteří se jí snažili dostat do kalhotek (protože v těchto knihách byly vždy minimálně dvě nebo tři)?
Jo, uhodli jste: Nerdy Akademický chlapec, který má také opravdu rád hotel Neutral Milk (Wow, jaká náhoda) .
burger king zmrzlinový pohár
Byla to frustrace, kterou jsem tehdy vlastně nevěděl, jak vyjádřit svůj hlas, protože nikdo ve skutečnosti neučil feminismus dospívající dívky (zvláště tam, kde jsem chodil do školy, v konzervativní katolické zemi ya-ya), a proto mi žádná z mých myšlenek nepřipadala, že by to uměly. brát vážně. nevěděl jsem proč tyto dívky mi připadaly tak falešné, proč mi tyto příběhy připadaly tak falešné a děsivé. Nenáviděl jsem, jak jsou vodítka samolibá, jak jsme je měli brát vážně, když to byli takoví nafoukaní spratci, a nenáviděl jsem, jak byly dívky podepřeny jako tyto mýtické bytosti, kterým bylo možné porozumět pouze takovými klaunskými vodítky. Cítili se méně jako lidské bytosti a více jako… já nevím, jednorožci? Jen aby je zkrotily panny se světlou pletí, které čtou řecky lit pro zábavu?? Hádám???
Nakonec to tak ale bylo let kdysi, když jsem byl jen naštvaný, soudný teenager. Přesněji řečeno, od chvíle, kdy jsem naposledy vkročil do středoškolské knihovny, jsem neměl jedinou pozoruhodnou myšlenku o Johnu Greenovi. Ale zjevně je také frustrovaný a nebojí se to dát najevo:
Myslím, že v podstatě všechny výtky k mé práci jsou správné a ospravedlnitelné kromě té nejoblíbenější, 'píše maniakální pixie dream girls', což je prostě tak hloupé. Napsal jsem dva romány o nebezpečí, že si lidé (obvykle chlapci) špatně představují životy lidí, které mají rádi…
— John Green (@johngreen) 4. října 2022
Dále ve vláknu říká následující:
A CELÝM HLEDEM ROMÁNŮ je nebezpečí takové mylné představivosti, odtud nakonec odhalení: „Margo nebyl zázrak. Nebyla dobrodružstvím. Nebyla dobrá a vzácná věc. Byla to dívka.' Není to tak, že bych to udělal rafinovaně.
ale ano, máte pravdu, že teenageři takhle nemluví a tyto knihy nemají žádné zápletky. (Ale já s tím souhlasím. Nezajímá mě, jak lidé ve skutečnosti mluví, nebo když na to přijde zápletka.)
To byla moje první reakce, víceméně. Je snadné ukazovat a smát se na internetu, když jde o věci, které se vám hned nelíbí, a moje dospívající já ve mně musí být pořád, protože když jsem na palubovce uviděl jméno „John Green“, okamžitě jsem se zbláznil. vzhůru jako had. Všechny ty roky snášení arogantních, otravných prdelů mě taky musely dostat. Přiznám se, že jsem promítal.
Ale pak, když jsem si znovu přečetl ty tweety k tomuto článku, uvědomil jsem si, že v jeho kůži bych pravděpodobně řekl to samé. Jako spisovatele je neuvěřitelně frustrující, když jsou vaše slova vytržena z kontextu a škodlivě znovu použita. Byly chvíle, kdy jsem udělal drobné, neškodné chyby, které byly nepřiměřené, a i když je nakonec úkolem spisovatele být nad věcí, je také velmi pochopitelné, že jsem frustrovaný, když lidé berou to, co píšeme, ve zlé víře. Tyto dvě věci mohou existovat současně.
Navíc jeho knihy jsou v tomto bodě staré jako čert. Většinu našeho počátečního čtení lze pravděpodobně do značné míry převést na úroveň porozumění čtenému textu a schopnosti kritického myšlení, které jsme měli, když jsme byli dětmi. A když se nad tím opravdu zamyslím knihy YA, které definovaly mé mládí , nemohu upřímně říci, že jeho byly nejhorší. Bylo tam spousta posraných hromad odpadků, které se mě moji kolegové knihomolští přátelé snažili přimět číst. Green měl alespoň smysl pro styl a autenticitu, který se nezrodil úplně z fanfikce.
jak používat elektrické nářadí tř
Teď to znamená, že je zcela bez záslužné kritiky? Ne, ani v nejmenším. Nebyl by spisovatel, kdyby byl. A ke cti, že to v těchto tweetech uznává, a myslím, že si je vědom archaických témat svých knih, která bohužel v médiích jeho doby převládala.
Co mě stále znepokojuje, je jeho reakce na celou věc s „manickou pixie dream girl“. Nenávist na tomto archetypu, jak chcete, ale nakonec jsem si jako skutečná dospívající dívka vzala za to, že tyto dívčí postavy nám nějak škodily. V té době jsem ve svém slovníku neměla výraz „manické pixie dream girls“, ale když jsem ho konečně našla, myslela jsem si, že je neuvěřitelně užitečné a osvobozující ho používat. Připadalo mi, jako by byly navrženy typy dívek v románech Johna Greena (a médiích sousedících s Greenem). pro mužů a byly pozoruhodné pouze v kontextu mužů, kteří je považovali za žádoucí. Jinak by se opravdu nemohli postavit na vlastní nohy. Já a mnoho dalších dívek jsem proto měl pocit, že kdybychom se lišili od normy, naše odlišnosti by mohly být platné pouze tehdy, když byly spravedlivé jeden osoba, kterou jsme mohli napůl tolerovat, nás považovala za žádoucí.
Ta sračka nám hodně ublížila. Na druhou stranu jsem prostě předpokládal, že jsem nežádoucí, protože jsem do toho nechtěl hrát, a proto bych nevěřil nikomu vpřed. Na straně mých přátel úplně popřeli své autentické já ve prospěch toho, co by jim mohlo vynést body vhodnosti: poslouchat tuhle kapelu, jít na tuhle věc, dělat tuhle drogu atd. atd.
Je něco z toho Greenova 'chyba?' Ne, to by byl extrém. Ale nemůžu si pomoct, ale tento tweet se cítí špatně v tom smyslu, že jako běloch, který psal o teenagerech, když jím nebyl, není ve skutečnosti jeho místo, aby prosazoval své pocity ohledně tohoto tématu, když nikdy musel je žít. Kritiku jistě přežil, a to muselo být neustále otravné. Ale bylo také otravné sledovat tolik skvělých, zajímavých dívek, které se prodávají za chlapce, kteří ani nevěděli, jak si sami prát prádlo na základě toho, že vypadají „jako jedna z těch dívek Johna Greena“.
Kromě toho jsem si všiml, že mnoho liberálních a levicových mužů má tendenci mít pocit, že jakákoli kritika toho, co dělají nebo říkají, je kritikou jich jako lidí. Není, chlapi. Mýlit se je lidské. Dovolte nám upozornit na tyto věci, abyste mohli své chyby v případě potřeby opravit.
Na závěr: Jako spisovatelé máme určité zdání odpovědnosti za důsledky našich výtvorů. Ano, Johne, čtenáři mohou být ignoranti a zlí a „nedostanou to“ tak, jak chceme, a to je na hovno. Ale pokud kvůli tomu cítíte hněv, pravděpodobně také dokážete získat trochu empatie k tomu, jak se tam lidé dostali.
(doporučený obrázek: Funkce Focus)
