Jetpack Aviation JB-9 se označuje jako jediný jetpack na světě - a to proto, že k letu používá skutečné proudové motory, stejně jako proudové letadlo. Ale je to opravdu světový pouze raketový batoh? To záleží na vaší definici jetpacku.
The Martin Jetpack Zdá se, že je zde hlavním konkurentem, ale je to trochu víc jako vrtulník a je také podstatně větší ... i když je to stále docela v pohodě, v Moebiově židli :
(obrázek přes Mashable )
Pro srovnání, JB-9 vypadá mnohem blíže tomu, co si můžete představit, když uslyšíte slovo jetpack.
(obrázek přes Jetpack Aviation )
Je menší, ale stále dokáže dělat vše, co byste od jetpacku chtěli. Využijte uvádí, že JB-9 může dosáhnout maximální rychlosti asi 60 mil za hodinu a maximální výšky 10 000 stop. Jak je vidět na videu nahoře, které předvádí vytrvalý let JB-9 kolem Sochy svobody loni v listopadu, pilot jetpacku odkloní svůj směr pomocí ručních ovladačů pro nastavení tahu a náklonu motorů. Pilot může také použít své tělo k naklonění směru nakloněním doleva a doprava. To vše zní přesně tak, jak bych chtěl, aby jetpack fungoval, a ano, Chci jeden.
Pravděpodobně však nikdy nedostanu, protože tento druh gadgetu definitivně spadá pod absurdní luxusní zboží pro excentrické miliardáře, na rozdíl od užitečné a nákladově efektivní metody cestování, která zlepší můj život. Když už mluvíme o nákladové efektivnosti (a jejím nedostatku), JB-9 by přesto mohl použít malé zlepšení tohoto skóre. Využijte řekněte to takto:
Za prvé, JB-9 běží na benzín místo na benzín, protože k tomu jsou určeny proudové motory. Zadruhé, JB-9 má kapacitu pouze 10 galonů a toto palivo spotřebovává rychlostí 1 galon za minutu, po celkovou dobu letu kolem 10 minut.
Pojďme to vyjádřit srovnatelnějšími výrazy. V New Yorku v době psaní tohoto článku stojí benzín 2,00 $ za galon, zatímco petrolej stojí 2,74 $ za galon. To je 24 $ za plnou nádrž versus 27,40 $ za plnou nádrž, a to je 0,80 $ za minutu (Martin Jetpack) oproti 2,74 $ za minutu (JB-9).
Ten 10minutový letový čas by mě pravděpodobně mohl přenést do a z obchodu s potravinami ve velkém stylu, ale stálo by to víc než samotné potraviny. Uvědomuji si, že aspekt tryskového motoru je to, co dělá z JB-9 opravdový jetpack a všechno, ale je škoda, že tato čistá hračka využívá zdroj paliva, který by naše planeta mohla přestat používat. Navíc je to drahý zdroj paliva.
obrázky dory z nálezu nemo
Co třeba jetpack na solární energii? Myslím, že bychom tomu museli říkat něco jiného ... nějaké nápady?
(přes Využijte )
—Upozorněte prosím na obecné zásady komentování Mary Sue .—
Sledujete Mary Sue dál Cvrlikání , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
