Když jsem poprvé viděl upoutávku na Disneyho připravovaný film, Zootopie , jedna z věcí, která mě napadla jako první (kromě toho, že HILARITA zaměstnance lenochoda DMV byla vtipem), byla skutečnost, že v tomto filmu, který se zdá být o předsudcích a fanatismu, byla hlavní postavou ženská postava! Bylo tak jasné, že zaujatost týkající se pohlaví byla jednou z věcí, které tento film zkoumal a zpochybňoval. Koneckonců, s liškou Nickem, který říká „Zajíčci“. Vždy tak emotivní, že to muselo být schválně, že? Zřejmě ne.
v nedávný rozhovor s io9 ředitel Zootopie , Byron Howard, vypráví příběh o tom, jak původně neměla být hlavní postavou tohoto filmu Judy Hopps, zajíček policisty, ale liška Nicka podvodníka. V listopadu 2014, po letech produkce, si tým stojící za filmem uvědomil, že příběh nedává smysl, protože Nick byl hlavní postavou, i když to byla verze příběhu, která byla v původním hřišti a původním scénáři. Howard vysvětluje:
Vyprávíme příběh o předpojatosti, a když máte postavu Nicka, který začíná film, jeho očima bylo město rozbité. Neměl rád Zootopii. Zeptali jsme se „Co říkáme na film?“ Pokud vyprávíme tomuto filmu o zaujatosti - něco, co je všude a v nás všech, ať si to chceme připustit nebo ne - postava, která nám to pomůže říct zpráva je Judy, nevinná, [která pochází] z velmi příznivého prostředí, kde si myslí, že jsou všichni krásní, všichni spolu vycházejí. Pak nechte Nicka, tuto postavu, která zná pravdu o světě, vyrazit proti ní a začnou se navzájem vzdělávat. Když jsme to otočili, bylo to zásadní otočení, ale fungovalo to mnohem lépe.
To opravdu dává velký smysl. Zajímavé pro mě však je, že nikde v tomto zdůvodnění není uvedeno, že v tomto filmu o zaujatosti je postavou, která nám pomůže říct tuto zprávu, Judy, ženská postava, která neustále čelí zaujatosti. Pohlaví není v tomto rozhovoru nikde zmíněno. Je mi tak divné, že to, že se ženská postava stala vedoucím filmu o předsudcích, nebyla původní, zřejmá volba! A co víc, i když se to zamyslí, zdá se, že skutečnost, že postava je ženská, nebyla zřejmá věc, díky které se rozhodli, že víte co? Byla by lepším prostředkem, který by vyprávěl o zaujatosti. Je to všechno o její nevině a naivitě.
Je mi to divné, protože to, že se v první řadě dělá zajíčková postava, je velmi záměrně. Všechny vlastnosti negativně přisuzované zajíčkům - příliš malé, příliš slabé, příliš emotivní na to, aby byly při vymáhání práva - vypadají jako stejné vlastnosti, které jsou často negativními stereotypy žen. Když se snažím přemýšlet o tom, jaký by byl film, kdyby hlavní postava králíčka byli muži, nedokážu si to ani představit. Ne proto, že muži samozřejmě nemohou být malí, slabí a emotivní, ale proto, že si nemyslím, že by Disneyho film formoval mužského zajíčka stejným způsobem. Za prvé, mužský králíček by se pravděpodobně nazýval Králík (stejně jako některé panenky se nazývají akční figurky), a za druhé, i kdyby byl králíček mužský, všechny tyto vlastnosti by byly přesně považovány za slabost protože jsou ženské. Ať už to rozdělíte jakkoli, Judy Hopps jako vedoucí tohoto filmu by mohla být skvělým způsobem, jak pomoci dětem zkoumat předsudky ohledně pohlaví, stejně jako všechny ostatní předsudky mezi rasami a třídami, které budou v tomto filmu pravděpodobně prozkoumány.
I když to bylo zcela neúmyslné.
(obrázek přes Disney )
—Upozorněte prosím na obecné zásady komentování Mary Sue .—
Sledujete Mary Sue dál Cvrlikání , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
