Hlasoval jsem pro snížení škod v roce 2020. Proč se tedy stále cítím v prdeli?

Joe Biden zve na pódium svou kamarádku senátorku Kamalu Harrisovou (D-CA), aby přednesl poznámky

Do předsednictví v Bidenu / Harris uběhlo pouze šest měsíců a už se cítím velmi vyčerpaný. Harris nikdy nebyl radikální volbou a nebyl ani Biden (i když posloucháte Meghan McCainovou Pohled myslíte si, že jsme zvolili Elizabeth Warrenovou). Když jsem pro ně hlasoval, moc toho neočekávám a ani jsem toho moc nečekal, ale myslím si, že je spravedlivé říci, že způsob, jakým jsme se snažili politicky učit snižování škod, nám z dlouhodobého hlediska nepomůže.

Snižování škod, menší ze dvou zlých atd., Jsou všechny termíny, které se používají k tomu, aby nás někdy uchytili v systému, který nás stále zhoršuje způsoby, s nimiž se jen těžko vypořádáme. Nutí nás to se opírat spíše o estetiku změny než o skutečnou politiku.

Výstava 7000, viceprezidentka Kamala Harris.

Harris podnikla na začátku tohoto týdne dvoudenní výlet do Střední Ameriky, kde jejím cílem bylo vyslat zprávu potenciálním žadatelům o azyl, aby přestali přicházet k jižní hranici USA. A udělala to pravděpodobně nejneohroženějším možným způsobem. Alexandria Ocasio-Cortez uvedla důvod, proč dobře, do tweetu:

Za prvé, žádost o azyl na jakékoli hranici USA je 100% legální způsob příjezdu, tweetoval Ocasio-Cortez. Zadruhé, USA strávily desetiletí přispíváním ke změně režimu a destabilizaci v Latinské Americe. Nemůžeme pomoci zapálit něčí dům a pak ho obvinit z útěku.

Pokračovala: Bylo by užitečné, kdyby USA konečně uznaly své příspěvky k destabilizaci a změně režimu v regionu. To nám může pomoci změnit zahraniční politiku USA, obchodní politiku, politiku v oblasti klimatu a politiku karcerálních hranic s cílem řešit příčiny masového vysídlení a migrace.

Než Harris odešel na tuto cestu, zeptal se Lester Holt z NBC, proč dosud nenavštívila jižní hranici, vzhledem k tomu, že právě ona je pověřena vedením reakce vlády na zastavení migračního toku, a odpověděla následujícím způsobem.

V určitém okamžiku, víte, jedeme na hranici, řekl Harris v rozhovoru. Byli jsme na hranici. Takže tohle celé, toto celé, tohle všechno na hranici. Byli jsme na hranici. Byli jsme na hranici.

Holt odpověděl: Nebyl jste na hranici.

Já a já jsem nebyl v Evropě, odpověděl Harris Holtovi se smíchem. A myslím, že nechápu - nerozumím smyslu, který děláte. (přes CNN )

Kamala Harris byla kdysi považována za jednu z nejprogresivnějších osob v Senátu, a přesto nedosáhla tak nízké úrovně, kde je levicová část strany. To, že její selhání v této otázce je zvlášť nepříjemné sledovat, je to, že když přišlo na její kritiku, existuje tolik tlaku, aby lidé mohli oslavovat její optiku. Naše první černá a asijská žena VP! Ať mají lidé radost!

Pak sledujeme, jak administrativa neříká nic, aby chránila palestinské děti, a pokračuje ve stejném odkazu, jakým je manipulace s imigrací. Harris, stejně jako já, je dítě přistěhovalců. Nemít určitou úroveň empatie a taktu v jejím jazyce je nepříjemné. A to, co mě trápilo, bylo poznání, které jsem očekával lépe.

Je život v Bidenově administrativě lepší než život pod Trumpem? Ano. Jednoznačně ano. To neznamená, že by to měl být jediný typ situace, ve které se neustále nacházíme.

Ale místo toho, abych byl v tomto hněvu jen strmý, chci povzbudit ty, kteří již tuto práci dělají, aby šli kupředu a hlavně pracovali v místních volbách. Nemůžeme si volit dokonalé lidi a neměli bychom mít standardní politickou kulturu, ale pro ty z nás, kteří jsou progresivní, musíme změnit způsob, jakým jsme nastavili myšlenky snižování škod a menšího ze dvou zlých. Protože to, co se děje nyní, nadále nefunguje.

(obrázek: Drew Angerer / Getty Images)