Jako mnoho lidí jsem to tedy znovu sledoval Návrat do budoucnosti II nedávno na počest Návratu do budoucnosti. I když je to nepopiratelně zábavný a příjemný film z trilogie, kterou jsem vždy miloval, tady je problém Zpět do budoucnosti II kterému jsem se prostě nemohl vyhnout: spisovatelům naprosto selhal ve druhém filmu této série se vhodně - nebo vůbec inteligentně - vypořádat s postavou Jennifer, Martyho přítelkyně.
Na webu je několik článků, které se o tomto problému snaží diskutovat, ale mám pocit, že většina z nich žalostně zaostává za známkou. Legenda říká, že spisovatelé Bob Gale a Robert Zemeckis nepočítali s tím, že by při pokračování prvního filmu došlo k pokračování, když původně psali jeho konec - ve kterém se Doc vrací z budoucnost ve vší panice a naléhavosti vzít Martyho do budoucnosti, aby zachránil své a Jenniferiny děti před strašným osudem. První film končí tím, že Doc ochotně souhlasí s tím, že si s sebou vezme Jennifer, řka: Vezměte ji; i to se jí týká! - rozumné uznání důležitosti Jennifer pro jejich budoucnost a život jejich budoucích dětí a nadějný pohled na začlenění ženské hlavní postavy do dalšího dobrodružství, ať už bude jakékoli.
To se však NENÍ stalo. Jak již několikrát zdůraznili internetoví kritici, jakmile se dostaneme k druhému filmu, Doc najednou zcela a spontánně zapomene na svůj progresivní, výhledový plán zahrnutí ženy se stejným podílem do konec hry na jejich dobrodružství. Během prvních několika minut filmu Doc vypustí povrchní gadget a hypnotizuje Jennifer do komatózního stavu, když začne klást příliš mnoho otázek. Zvláštní, hrubý a rozhodně mimo charakter vznešeného, dobrého a idealistického Doc Browna.
Pak věci se vyrovnají divnější. Docův první krok je ... opustit Jennifer v hromadě odpadků v podivné uličce v podivné budoucnosti. CO!?
Vážně, to je doslova, přesně to, co se stane. Můžete to vysvětlit? Není ani jasné, proč její nevědomá forma nemůže jen, nevím, zůstat v autě , kde je to alespoň uzavřené a relativně bezpečné. Ačkoli Marty proti tomuto plánu protestuje - zcela rozumně a oprávněně! - skutečnost, že se nechává unést nelogickým naléháním Doc, že bude v pořádku! Je to stejně jen pár minut, je opravdu těžké spolknout. Samozřejmě, že není v pořádku - není bezpečné, aby žena (nebo KAŽDÝ!) Zůstala v bezvědomí v uličce. Naštěstí první lidé, kteří ji tam najdou, jsou policie - a ne, řekněme, Griffův gang nebo kterýkoli z různých strašidelně vypadajících nájezdníků budoucnosti. Policie docela rozumně okamžitě uznala a vyhodnotila, že Jennifer není v místě, kde je, nebezpečná, zůstala sama a v bezvědomí v uličce, a naštěstí se snaží ji vzít domů.
Její domov je samozřejmě domovem jejího budoucího já, kde se skrývá ve skříních a sleduje, jakými futuristickými poraženými se všichni stali, až nakonec uvidí její starší já a opět omdlí. Jennifer tráví mnohem více tohoto filmu v bezvědomí, než si je vědoma toho, že se opravdu cítí docela mimořádně jako spisovatelé žádný nápad co s ní dělat, a místo toho, aby byla s postavou inteligentní a kreativní, jednoduše přišla s nejlínějšími představitelnými prostředky, jaké si lze představit: opakovaně ji vyřaďte a vykopněte, a prostě jen doufejte, že si nikdo nevšimne nebo nezajímá, jak neuvěřitelně nelogické, nereálné nebo to znepokojuje.
Nakonec je Jennifer zpět ve společnosti Marty a Doc. Nyní probudí se a bude konečně součástí tohoto dobrodružství, že? … Že jo? ŠPATNĚ! Místo toho cestují časem zpět do roku 1985 - A OPOUŠTĚJÍ JEJÍ NEVĚDOMOU FORMU V JINÉ OTEVŘENÉ OBLASTI! PRO BOHA! Toto je opět Docův plán. Znovu to pro něj připadá velmi zvláštní, nebezpečné a podivně nepřijatelné a Marty proti tomu opět namítá, ale nakonec se vzdává doktorova naléhání, že bude v pořádku, a to navzdory skutečnosti, že nebyla PRVNÍ v pořádku když to udělali (dříve to samé den !), a to je samozřejmě opravdu, opravdu strašná věc.
Téměř okamžitě Marty poznamenává, že si nepamatuje mříže na oknech Jenniferina domu (na verandě, kde ji opouštějí), což se zdá být spíše velkou červenou vlajkou: člověk nenechá člověka na bezvědomí jen v bezvědomí, pokud sousedství je zjevně dost drsné na to, aby zaručovalo pruhy na oknech, ale JE TO HORŠÍ.
Marty se vrací do svého vlastního domu, jen aby zjistil více neznámých zámků a skutečnost, že tam jeho rodina nebývá - místo toho je dům ve vlastnictví jiné rodiny a okamžitě ho vezmou za zloděje (nebo dialog, zdánlivě jakýsi druh realitní společnosti-terorista, který zjevně existuje v této dystopické verzi z roku 1985). Strašidelná scenérie zchátralých budov, zničených policejních aut, křídových obrysů obětí vražd atd., Které už nejsou v Kansasu, nyní vycházejí postupně ze dřeva a Marty si uvědomuje, že to není ten rok 1985 nechat za sebou.
Vzhledem k tomu byste si mysleli, že Martyho první krok bude běh zpět na místo, kde nechal Jennifer, a ujistěte se, že je v pořádku . Ale ne. Od tohoto okamžiku spisovatelé jen tak trochu ... doufají, že jste na Jennifer zapomněli. Realisticky si nedokážu představit, že by se Marty okamžitě nehnal zpět na svou stranu; to je ve skutečnosti opravdu je těžké uvěřit, že člověk, který se o svou přítelkyni stará stejně jako Marty (nebo o VŠECHNY), který právě nechal svou nevědomou formu otevřenou a nechráněnou a osamělou - a bylo mu to nepříjemné - by byl v pohodě ji tam nechal, když zjistil, že všude kolem je skutečné bezprostřední nebezpečí. Je to jen druh ... líného psaní scénářů, víte?
Od té chvíle jsme nevidět Jennifer ještě někdy, až do třetího filmu. Ve skutečnosti ji tam opustili v dystopickém roce 1985, vrátili se do roku 1955 a smazat časovou osu, ve které ji opustili . Podle Doc to není vražda, protože realita kolem ní se změní, když změní časovou osu, což je nadějná myšlenka, ale vzhledem k její bezpečnosti s její bezpečností dost neadekvátní. Kromě toho, je si Doc opravdu jistý, že to tak funguje? Je to prostě pocit, jako by to říkal jako pohodlnou výmluvu, protože neví, co se bude dít. Vzhledem k tomu, jak plynulé, těžko ovladatelné a chlupaté cestování časem se již v tomto a předchozím filmu osvědčilo, zdá se být tak trochu šílené a neuvěřitelně nezodpovědné ji takto opustit v budoucnosti, jejíž existenci vymažete , a jen zapískat a doufat, že se všechno ukáže v hloupé…
Jediným přijatelným nápadem v kánonu, který mi pomáhá vysvětlit zdánlivě cílenou nedbalost Doc s tělem Jennifer v bezvědomí, je myšlenka, že na ni super žárlí kvůli tomu, jak moc ji Marty miluje, a chce Martyho pro sebe. Je to opravdu jediná věc, která dává smysl; nebo je to naprosto příšerný nenávistník, ale tato možnost je v rozporu s jeho chováním vůči ženám v ostatních dvou filmech. V nejlepším případě tedy Doc žárlí a aktivně doufá, že se Jennifer ze zášti stane něco hrozného…? Po pravdě řečeno, s touto interpretací nesouhlasím, i když je moje vlastní, protože se tak cítím, i když je to zdaleka nejlogičtější vysvětlení, jaké mohu vymyslet, aby chování Doc v tomto filmu dávalo vůbec smysl , prostě není v jeho charakteru. I kdyby Doc žárlil na Jennifer, prostě si nemyslím, že by byl tím vznešeným, ušlechtilým a dobrým charakterem takový zlý, malý a pomstychtivý, bez ohledu na to, co. Jednoduše jde proti struktuře jeho přirozenosti, proti jádru vlákna samotné postavy.
Když tým scenáristů zakolísá, existují významné mezery ve spiknutí, které nelze vysvětlit žádným množstvím interpretační logiky nebo teoretizováním z fanouškovské základny. Ale když tým scenáristů opravdu selháme, zjistíme, že si vlastně všimneme samotného procesu psaní scénářů. Nejsme schopni vysvětlit několik neslýchaných výpadků v logice, zvedneme ruce a řekneme: Je to jen psaní scénářů! To je možná to nejhorší odsouzení scenáristického řemesla, které lze spisovateli; když je proces, při kterém dochází k psaní, symptomaticky odhalen tím, jak špatné je psaní, to je, když máme nemovitý problém.
Podívej cítí jako by nevěděli, co dělat s Jennifer. Dobré psaní by to alespoň zamaskovalo a přinejlepším by poskytlo jiný, kreativnější přístup, díky kterému by její postava byla nezbytným a logickým začleněním, jako je konec prvních slibů filmu. Konec prvního Zpět do budoucnosti film navrhuje nějakou zápletku, ve které je Jennifer nezbytná, aby pomohla zachránit ji a Martyiny děti před strašným osudem. Mým instinktem je čekat zápletku, ve které budou budoucí Marty a Jennifer důležití, mocní lidé (možná se z Martyho a Jennifer stanou OBROVSKÉ multimiliardářské rockové ikony, možná jednou z nich je prezident USA atd.) A zlo budoucí teroristé unesou své děti (které jsou možná skutečnými dětmi, které nehrál Michael J. Fox), ve spiknutí, které zahrnuje mladé Marty a Jennifer spojující se se svými silnějšími (i když možná ustaranými a zlomenými) budoucími já, aby zachránili své děti v způsob, který všem prokáže, že je pořádný a úžasný a hrdinský. Možná se dokonce zabývá smutnou pravdou, že budoucí Marty se už roky potýká se smrtí Doc Browna, což je aspekt cestování časem, kterému musíme čelit všichni, když se pohybujeme vpřed do budoucnosti.
Ale to je jen jeden způsob, jak jít. Existují nekonečné uspokojivé možnosti dobrého psaní scénářů za předpokladu, že člověk není vázán směšnými parametry.
Spisovatelé filmu Back to the Future II, ať už jim byli přikázáni vedoucí studia, nebo se rozhodli tak učinit z vlastní vůle, zřejmě měli agendu, že se pokusili zkontrolovat mnoho políček, která, pokud zůstanou nezaškrtnutá, mohou vytvořit mnohem lepší film. Nejprve je jasné, že z jakéhokoli důvodu chtěli znovu navštívit a znovu hashovat přesné události prvního filmu a jezdit na lajně svého vlastního úspěchu. I když se to zdá nepříjemné a poněkud líné, je to ironicky možná nejlepší část filmu, možná proto, že si už nehryzeme nehty kvůli rušivému nedostatku vědomí a bezpečnosti Jennifer, nebo možná proto, že nám tato část jednoduše připomíná předchozí, mnohem lepší film.
Zdá se, že také na kontrolním seznamu je ukázat high-tech budoucnost a dystopickou přítomnost, které samy o sobě nejsou špatnými cíli, kromě skutečnosti, že kromě originálního dobrodružství pro záchranu dětí, které slibuje konec prvního filmu způsobí, že spousta z toho bude vypadat trochu zabalená, nervózní a spěchaná. A opět, asi nejpříznivějším příznakem a symbolickým projevem této formy psaní scénářů je nelogické a poněkud misogynistické zacházení s Jennifer v Zpět do budoucnosti II .
Cordelia Siporin je vědcem v kině, filmovým nadšencem, obhájcem knihovny, loutkářem, karikaturistou a šermířem. Žije v New Jersey se svým snoubencem, různými zvířaty a nekonečným hromadou radních akčních figurek.
—Upozorněte prosím na obecné zásady komentování Mary Sue .—
Sledujete Mary Sue dál Cvrlikání , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
