Průkopnický výzkum o tom, co řekla

Překvapivá účinnost a dlouhověkost nyní legendárního to je to co řekla vtip, nedávno znovu popularizovaný pomocí Kancelář , udělal více než jen milionům pokazenou reakci na neformální konverzaci. Nyní dosáhla nové úrovně společenského významu inspirováním seriózního lingvistického výzkumu. Přichází ve formě výzkumného článku s názvem To je to, co řekla: Identifikace dvojího účastníka , jehož autory jsou dva studenti informatiky, Chloe Kiddon a Jurij Brun .

Ve svém příspěvku uvedla dvojice jejich vytvoření Double Entender via Noun Transfer nebo DEviaNT přístup, který automaticky identifikuje vtipy, které řekla (TWSS). Nazývají svůj přístup metaforickou analýzou, která nese dvojí význam a je založena na vážení určitých slov jako sexy. Tým zvážil několik sexy podstatných jmen a sloves a poté spustil svůj algoritmus.

Ve svém výzkumu dvojice také odhalila některá zajímavá pravidla pro vtipy TWSS. Například riziko nesprávného vyvolání vtipu TWSS. Z jejich studie:

Například v sociálním prostředí jsou náklady na to, co řekla nevhodně, vysoké, zatímco náklady na to, že to neřeknete, když to může být vhodné, jsou zanedbatelné.

K řešení tohoto problému a dosažení lepších výsledků použil tým algoritmus učení. Mimo jiné to nastavilo vytváření falešných pozitivů stokrát vyšší než falešné negativy.

Po spuštění DEviaNT prostřednictvím řady předem identifikovaných vtipných materiálů TWSS a náhodné nabídky. Ve svém testu použili 1,5 erotických vět a 57 000 neerotických vět. Tým říká, že dosáhli úspěšnosti přesahující 71,4%. I když se to nemusí zdát moc, tým říká, že s větším souborem dat by očekávali výsledky blížící se 99,5%. DEviaNT navíc vrátil několik zajímavých výsledků. Znovu ze studie:

DEviaNT vrátil 28 takových vět (všechny vázané na nejpravděpodobnější TWSS), z nichž 20 je skutečných pozitiv. 2 z 8 falešně pozitivních výsledků jsou však ve skutečnosti TWSS (navzdory tomu, že pocházejí z údajů o negativním testování): Ano, dej mi všechnu smetanu a je pryč. a jo, ale jeho díra někdy opravdu voní.

Někteří mohou tento výzkum omezit a nazvat ho jednoduše skřivanem a malou hodnotou. Jednalo by se o slabý útok, protože i vědci popisují svou práci jako tvrdý problém s porozuměním přirozenému jazyku. (To je to co řekla.)

( Nový vědec přes Escapist )