Alternativní fakta nejsou fakta. Jsou to lži, říká Chuck Todd Pres. Trumpova poradkyně Kellyanne Conwayová dnes ráno. HODINKY: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- Seznamte se s tiskem (@MeetThePress) 22. ledna 2017
O víkendu jsme už hodně mluvili o lžích o velikosti inauguračního davu Donalda Trumpa (stejně jako o některých dalších hrozných věcech, které již udělal), ale jak se tento bizarní rozhovor stále odvíjí, je stále ještě něco, co stojí za to řešit: důležitost pravda.
Trumpova bývalá manažerka / manipulátorka kampaní Kellyanne Conwayová je stále z nějakého důvodu schopna rezervovat si vystoupení na zpravodajských pořadech, a to navzdory skutečnosti, že tuto platformu používá k prosazování lží a nadávání médií. Když ji Chuck Todd o víkendu konfrontoval s do očí bijícími lžemi tiskového tajemníka Seana Spicera, nejprve se pokusila odvrátit tím, že obvinila reportéry, kteří nepřesně řekli, že Trump odstranil z oválné kanceláře bustu Martina Luthera Kinga mladšího - chyba to bylo rychle napraveno. (V některých souvislostech lidé vyletěli, když byla během Obamovy doby pohnuta busta Winstona Churchilla Není tedy divu, že tisk věnoval pozornost tomu, co se stalo na této frontě, když se Trump nastěhoval.)
Mezitím Spicerovy komentáře nebyly chybou. Učinil několik prokazatelně falešných prohlášení, aby vykreslil Trumpův inaugurační dav v lepším světle (a bagatelizoval Pochod žen), přestože to byl relativně nedůležitý rozhovor. Spicerovy komentáře také pocházely přímo, záměrně od tiskového tajemníka Bílého domu (samotného), což je mnohem znepokojivější než to, že reportér něco úplně pokazí.
Poté Conway zkusil další podivnou obranu: Spicer právě předkládal alternativní fakta. Pokusila se také tvrdit, že bychom se měli zaměřit na skutečnou politiku, ale na Bílý dům věc soustředit se na dav přes víkend. Nemusíte vychovávat téma pouze za účelem lhaní, jak to udělal Spicer, a poté nechte své přátele, aby řekli lidem, kteří vás volají, že se zaměřují na špatné téma. Jsem rád, že ji Chuck Todd zavolal na tento druh orwellovských nesmyslů, ale to se opakuje: alternativou ke skutečnosti je lež. Když je to lže známý být falešný osobou, která to říká, ale stejně je to uvedeno ve snaze ovlivnit vnímání reality lidmi, což z toho dělá lež.
Trumpova zahajovací velikost davu je opět docela nedůležitý problém. Na několika minutách to záleželo na tom, že si to internet dělal legraci a poukázal na to, jak to souvisí s Trumpovým špatným hodnocením popularity a ztrátou populárních hlasů. Bylo užitečné znovu odjet domů s tím, že má nějaké základy, aby se vyrovnal, pokud skutečně chce zastupovat americký lid, jak tvrdí - důvod, že nepředpokládáme, že by měl zájem na vymýšlení, navzdory prázdným slovům o to.
Důležité je, že nám někdo lže, a to přímo z toho, co má být zdrojem. Pokud existuje jedna věc, kterou příznivci Trumpa napraví, pak je tu snaha vytlačit určitý úhel pohledu a určitým způsobem utvářet realitu. Při pohledu na to, kdo v této situaci klame, je však jasné, že Spicer a Trumpův Bílý dům se snaží změnit realitu a trvají na tom, že mají podporu amerického lidu, pokud tomu tak prostě není. Udělali to již tím, že tvrdili, že vyhráli volební školu v lavině, což je také zjevně falešný .
Není to chyba médií ani chyba Trumpových oponentů náš Podpěra, podpora. Musí si to vydělat, a to se nedělá lhaním a nadáváním lidí. Na velikosti Trumpova inauguračního davu nezáleží. Skutečnost, že se jeho administrativa rozhodla lhát kvůli nikomu, ale kvůli svým vlastním věcem.
(obrázek přes screengrab)
Chcete více podobných příběhů? Staňte se předplatitelem a podporujte web!
