Tento týden bylo oznámeno, že po vyšetřování AMC bude Chris Hardwick znovu jmenován hostitelem společnosti Mluvící mrtví. Nyní Chloe Dykstra, která napsala esej o toxickém a urážlivém vztahu s mužem, o kterém se věří, že je Hardwick (nikdy ho v tomto díle nepojmenovala), který pobídl k jeho odstranění, se na Twitteru nechala vysvětlit, proč se rozhodla nebýt část tohoto vyšetřování.
xkcd klikněte a přetáhněte celé
Původně jsem napsal svoji esej, abych mohl pokračovat ve svém životě, a teď to chci udělat. Ještě jednou děkuji těm, kteří mě během toho podporovali. pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
- Chloe Dykstra (@skydart) 26. července 2018
Jsem neoblomný od doby, kdy jsem přednesl svou esej, že jsem se nikdy nepokusil zničit kariéru člověka, o kterém jsem mluvil, píše. Mohl jsem poskytnout více podrobností, ale rozhodl jsem se, že ne. Řekl jsem, co jsem chtěl v této věci říci, a chtěl bych pokračovat ve svém životě. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl neúčastnit vyšetřování proti osobě, o které jsem mluvil. Nevěřím v oko za oko, a proto jsem své důkazy sdílel pouze s těmi, u nichž jsem měl pocit, že by je měli vidět.
Zatímco Dykstra musela vědět, že i když nepojmenuje Hardwicka (což nyní nedělá), její esej by měla negativní důsledky pro něj a jeho kariéru, tento příspěvek je velkou připomínkou, že když se oběť obviňující ze zneužívání rozhodne přijít dopředu, ona nebo on to může dělat za jejich podmínek. Její esej se zabývala hledáním uzavření a osvětlením problémů emocionálního zneužívání, jakož i kultivací toho, co se podle jejích slov stalo falešným vyprávěním […] vytvořeným tak, aby ublížilo mně a mé kariéře. Zmínila, že měla fyzické důkazy o zneužívání, které podrobně popsala, ale pouze jako varování, aby se dotyčný muž nepokusil odplatit legálně.
Bude spousta trolů, kteří berou Dykstrinu odmítnutí účastnit se vyšetřování jako důkaz, že lže, protože také nesprávně interpretují Hardwickovo obnovení jako důkaz jeho neviny, ale nejednalo se o právní řízení. Nemá to nic společného s řádným procesem. Jednalo se o interní vyšetřování prováděné soukromou společností, jehož cílem bylo rozhodnout, zda obvinění proti Hardwickovi ovlivnila či nikoli jejich pracovní vztah, a nikoli zda byla pravdivá nebo nepravdivá. A bylo to vyšetřování osudu Hardwickovy kariéry, o kterém se Dykstra od začátku vyjadřuje, že se nepokouší o slovo.
Ale ti samí trollové, kteří důvěřují výsledkům interního vyšetřování jako důkazu neviny člověka, jsou pravděpodobně přesně stejní lidé, kteří jsou pobouřeni existencí jakéhokoli vyšetřování, které vede k střelbě člověka . Říká se, že je to temný hon na čarodějnice, jinak by společnost nemohla veřejnost zasvětit každému detailu? Hádám, že Vennův diagram těchto dvou skupin je dokonalý kruh. Nejde o proces pro ně; jde o získání konkrétního výsledku.
Jsem si jistý, že ti, kteří již byli přesvědčeni, že Dykstra lže, nemají problém s tím, že právnická firma najatá AMC má dlouhou historii zastupování nehorázně bohaté rodiny Hearstových, do níž se Hardwick přiženil, když se oženil se svou ženou Lydií Hearstovou, ale jaký hlavní střet zájmů se váží proti předem stanoveným názorům vzteklých fanboyů?
Zacházení s Dykstrou od doby, kdy vyšla se svým příběhem, bylo odporné. Hardwick stans nepotřebovali vyšetřování, aby věřili, že lže (a říci jí to online), a žádný výsledek tohoto vyšetřování by nezměnil jejich názor, ale i ti, kteří jí nevěří, stále mohli, v dokonalém světě , chovej se k ní slušně. Místo toho TMZ zveřejnila nasekané a předané texty z ní do Hardwicku, ve snaze, aby vypadala šíleně a zoufale. (Což Dykstra zmiňuje v tomto příspěvku na Twitteru jako odpověď všem, kteří se ptají, proč se s ním osobně nikdy nesetkala před zveřejněním své eseje.)
Hardwickova manželka Lydia Hearstová útočí na Dykstru a její příznivce online, a to do té míry, že veřejně hanobila jednu bývalou nerdistickou zaměstnankyni za její soukromé boje se střízlivostí. (Je zřejmé, že s tím nesouvisím, ale je to obludné chování.)
S pozdravem, nedělám to.
Avengers 4 unikly fotky setuTo, co se tým Hardwick rozhodl udělat se svými úžasnými zdroji, je ohavné. Je to zbabělé. Je to opak laskavosti, soucitu nebo něžnosti.
Je to těžké, zachraňovat tvář.
pán prstenů rankin bas- Více (@Theremina) 27. července 2018
Věřím, že Dykstra, když říká, že se nesnažila ovlivnit kariéru jejího bývalého přítele. Měla příležitost zvážit výběr sítě, aby ho nadále zaměstnávala, a odmítla. Mnozí se rozhodnou věřit, že je to proto, že neměla důkazy na podporu svých tvrzení, ale poté, co se minulý měsíc vystavila lavině toxického zneužívání, rozhodl jsem se jí věřit, když říká, že ji to prostě nezajímá.
Když se cirkus odstěhoval z města, píše na Twitteru, hodlám se zaměřit na téma, na které jsem původně chtěl osvětlit: emoční týrání. Plánuji v této konverzaci pokračovat a hodlám spolupracovat s institucemi, jako je RAINN a dalšími podpůrnými skupinami pro přeživší.
(obrázek: Frazer Harrison / Getty Images)
