Pokud půjdete na stránka Ženské brnění na WoW Wiki , najdete velmi hloupé prohlášení. Citovat:
Ženské brnění má tendenci pokrýt méně než mužské brnění. Ačkoli existuje mnoho lidí, kteří to vidí jako pouhou službu fanouškům, jsou za tím skutečné praktické důvody. Za prvé, ženy jsou statisticky méně svalnaté než muži a v boji závisí více na hbitosti a mazanosti než na surové síle, takže lehké brnění dává větší smysl.
Nyní WoW Wiki ví, že tento argument je hloupý. Je součástí série satirických článků a říká „Toto je hloupý článek nahoře. Když jsem to viděl, dostalo to ze mě úšklebek, ale také mi to připomnělo časy, kdy jsem narazil na lidi, kteří se ve skutečnosti pokoušeli použít tento argument nehloupým způsobem. Přichází to jako ospravedlnění toho, proč by ženské postavy neměly mít plnou zbroj nebo velké zbraně, nebo dokonce jako protiargument k těm z nás, které by chtěly více rovného zacházení s ženskými hráčskými postavami (a také NPC). Tito lidé říkají, že vykreslit cokoli jiného je nereálné.
Spíše než to odmítnout z ruky, chtěl bych využít této příležitosti a rozebrat, proč tento důvod neletí. Je čas dát pár promáčknutí do brnění této myšlenky. Rozmotejte několik vláken. Vyřízněte několik děr v - dobře, dobře, přestanu.
Pokud budeme mluvit o realismu, musíme začít s biologií. Je pravda, že muži jsou v průměru větší a mají více svalové hmoty než ženy. Mužská svalová tkáň se samozřejmě neliší od ženské svalové tkáně; muži toho mají prostě víc. Takže i když se muž a žena účastní stejných cvičení silového tréninku, muž bude pravděpodobně stále schopen zvednout větší váhu a rychleji se pohybovat. To ale neznamená, že muži jsou fyzicky lepší ženám. To je přidělená kulturní hodnota, ke které se vrátím později. Svalová hmota je pouze biologickým rozdílem, stejně jako ženy mají tendenci mít silnější imunitní systém a výhodu v dlouhodobé odolnosti. Stručně řečeno, muži mají přirozený bonus síly, ženy přirozený bonus ústavy. A jak každý hráč ví, neexistují žádné základní statistiky, které jsou ze své podstaty lepší než ostatní. Vše záleží na tom, co chcete, aby vaše postava dokázala dělat.
Akt námořního měsíčního krystalu 10
Chcete-li pokračovat v analogii, na základních statistikách postavy nezáleží tolik jako na dovednostech a schopnostech, které trénujete - a tak funguje i skutečný život. Skvělá věc na té identické svalové tkáni, kterou jsem zmínil, je to, že reaguje na fyzickou námahu přesně stejným způsobem, bez ohledu na pohlaví. Podívejte se na tyto úžasné obrázky z Sportovec , focení od Howard Schartz a Beverly Ornstein . Fotografové zachytili olympijské sportovce všech velikostí a tvarů a výsledkem je nádherný pohled na fyzickou rozmanitost mezi pohlavími. Nevidím tu nic, co by naznačovalo, že ženy mají přirozeně sklon k hbitosti a mazanosti. Vidím lidi, kteří se cvičili pro velmi konkrétní úkoly, a z těchto obrázků je zřejmé, že matka příroda v tomto ohledu nijak zvlášť neupřednostňuje jedno pohlaví před druhým. Je tam několik žen, které by zvládly nosit plnou desku - a několik mužů, kteří vypadají, jako by jim bylo pohodlnější v lehkém a flexibilním brnění.
V srdci si nemyslím, že argument Silly Armor je opravdu o biologii. Myslím, že to má všechno do činění s druhy činností, které nám kulturně vyhovují, když se jich účastní ženy. Proto existuje tolik her, které ukazují pouze ženské postavy jako léčitele nebo třídy na dálku. Se ženami, které jednají jako pečovatelky, jsme v pořádku, ale pokud žena musí jednat násilně, raději bychom ji nechali dělat z odstupu. Učíme se, že ženy se nemají rvát. Neměli bychom být krvaví, zablácení a pohmožděni. Proto je zde ve skutečném světě vzácnější najít ženy, které jsou vojáčky nebo profesionální sportovkyně. Není to proto, že se nemůžeme naučit drsně, jak to dělají chlapci. Je to proto, že k tomu nejsme vybízeni. Předpokládám, že by bylo možné tvrdit, že rozdíl ve velikosti a síle může vést k tomu, že více žen bude mít sklon vyhledávat bojové role, které nezahrnují fyzický kontakt. Ale jen proto, že někteří mohl neznamená to všechno vůle (příklad: ženy americké armády účastnící se zápasů v klecích).
Dovolte mi na chvíli skočit zpět k fyzickým schopnostem. Vlastně vím trochu z první ruky o tom, co je potřeba nosit brnění. Před mnoha měsíci jsem pracoval v renesančním faire. Protože můj konkrétní faire byl velký na historickou přesnost, žádný z ženských umělců nemohl nosit brnění. Většina mužů však také ne. Muži, kteří nosili brnění, tak mohli dělat jen díky spoustě cvičení. Jednou jsem se zeptal známého, jestli bych si mohl vyzkoušet jeho kuklu s řetězovou poštou - jen kapuci, pamatujte, ani plnou košili. Nasunul jsem to a okamžitě jsem měl potíže normálně držet hlavu vzhůru. Potom jsem to sundal a podal svému příteli. Měl přesně stejnou reakci. I když byl větší než já, nebyl vycvičen tak, aby unesl takovou váhu. Pokud jsme teď oba trénovali, je vysoce pravděpodobné, že by nakonec nosil větší a těžší sadu pošty. Ale pořád bych mohl nosit vlastní sadu, pokud byla vytvořena tak, aby vyhovovala mému tělu.
A to je místo, kde to začíná být složité. Protože mužská a ženská těla fungují trochu jinak, vyžadují různě přizpůsobené brnění. Toto je podstata argumentu Silly Armor Argument, ale to, co ignoruje, je druhy rozdílů, které dávají smysl. Menší brnění a lehčí materiály? Dobrý. Snadný přístup k životně důležitým orgánům? Né moc dobré. Nic neříká, že aby byl pancíř lehký, musí se designově drasticky lišit. To bylo nedávno řešeno v článek Ryana v Mad Art Lab , který je ve skutečnosti skutečný zbrojíř.
Plate pancíř je způsob, jakým je to z velké části z nutnosti. Uspořádání a členění desek jsou nejlepší řešení, s nimiž mohou designéři přijít, aby vyvážili mobilitu s ochranou. Všimněte si také, že pod jejich brněním nebyl nikdo nahý. Mezi kovem a masem byla spousta polstrování, které absorbovalo energii úderů. To znamená, že rozdíl mezi mužským a ženským talířovým pancířem je relativně triviální, protože jakmile je vycpáte a necháte prostor pro pohyb, téměř jste vymazali postavu člověka uvnitř ... Umělci však ne vždy usilují o praktičnost nebo historický význam. Styl často převáží nad praktičností kostýmního designu.
To je to, o čem nakonec přichází návrh fantasy brnění: umělecká volba. Ve fantasy prostředí by vzhled postavy měl odrážet nejen její roli ve hře, ale také to, z jaké kultury pochází a kdo je jako člověk. Je to mnohem více kostým než praktická výbava. Jak jsem zmínil minulý týden, náhledový materiál pro Diablo III dělá skvělou práci s mužskými a ženskými modely pro třídu barbarů.
V mých očích je to zatraceně téměř dokonalé. Mohu říci, že tito dva jsou ze stejné kultury a že plní podobné úkoly. Některé stylové rozdíly jsou zjevně inspirovány genderem, ale takovým způsobem, který působí realisticky i umělecky. Mužský barbar má větší váhu než žena, ale pokud jde o realismus, to dává smysl . Jedná se o dvě postavy, které mohou dělat stejné věci, jen mírně odlišnými způsoby. Přesně tak, jak by to mělo být.
jerry seinfeld ze 17 let
Jelikož si to už někteří z vás pravděpodobně myslí, ne, ani většina mužských fantasy brnění není příliš realistická. Velmi pochybuji, že kdokoli oblečený jako malé dělostřelectvo by byl schopen bojovat po delší dobu, bez ohledu na to, jaký výcvik má. Ale když si lidé stěžují na ženské brnění, neobtěžuje nás to obvykle nedostatkem realismu. Je to skutečnost, že mužské postavy jsou ohromně zobrazovány jako mocenské fantazie zatímco ženy jsou zobrazeny jako sexuální fantazie (pokud vám není jasný rozdíl, tento komiks vás pokryl). Nyní bych chtěl zdůraznit, že na sexualizovaných postavách nevidím nic ze své podstaty špatného. Je na to čas a místo, a hej, pokud máte rádi oblékání svých herních postav - jakéhokoli pohlaví - do sexy oblečení, je to v pořádku. Ale tento druh vnuceného sexuálního dimorfismu byl příliš dlouho spíše pravidlem než výjimkou. Pokud jsme se dostali do bodu, kdy jsou lidé tak zvyklí na sporo oděné ženy, že tvrdí, že ženy jako celek nejsou vhodné pro nic jiného, nastal problém.
Tady je moje upřímná otázka pro každého, kdo používá argument Silly Armor. Vy, ó hypotetická osoba, tvrdíte, že věříte, že ženy, které nosí plnou zbroj, jsou v bojovém scénáři nereálné. Dobře. Odložím každý opačný bod, který jsem právě vyložil, a nechám vás mít to. Pojďme se ale podívat na všechny ostatní věci, které hry často vyžadují, abyste je přijali:
- Magické nebo psychické schopnosti
- Bojujte při přenášení desítek předmětů, které mohou zahrnovat knihy, velké pytle se zlatem nebo raketomety
- Mimozemšťané, příšery nebo zombie
- Příležitostné vzkříšení
- Busterovy meče
Ze všech těchto věcí nemůžete na základě realismu přijmout myšlenku, že ženy nejsou tak fyzicky silné jako muži? Proč? Ne, myslím to vážně, proč? Pokud jste ochotni pozastavit nevěru ve všechno ostatní, pak musím dojít k závěru, že se vám realismus opravdu nestará. Pokud se nestaráte o realismus, uznáváte, že hry jsou fantazie. A pokud jsou hry fantasy ... proč ženy v nich mít být sexy? Proč také nemohou být mocní? Proč je nějakým způsobem svatokrádež vyprávět více než jeden druh příběhu?
Pokud dáváte přednost tomu, aby byly vaše ženské postavy jednotně sexualizovány, máte plné právo se tak cítit, i když tento názor nesdílím. Ale vlastnit . Říkejte tomu jak to je. Nepokoušejte se to vydávat za realistické a netvrdte, že alternativa - plně zakrytá nebo dokonce bez pohlaví - má méně smysl. A pokud zjistíte, že se snažíte ospravedlnit skromné brnění z hlediska biologie, i když váš skutečný důvod, proč se vám to líbí, je prostě proto, přijde ti to sexy , pak mi dovolte položit ještě jednu otázku: Proč vůbec cítíte potřebu toto hledisko skrýt?
Obrázek kreditu: Sang Han (fluxen) , přes Bojovnice v rozumném brnění .
Becky Chambers je spisovatelka na volné noze a geek na plný úvazek. Bloguje na adrese Ostatní Klikyháky .