Adam ruins Segment korekce všeho ukazuje, že se ukázalo, že je špatně prokázáno, že je skvělé

Jsme velcí fanoušci Adam všechno zničí tady, show, která se snaží vyvrátit mýty a zpochybnit myšlenky, které běžně považujeme za samozřejmé, ať už jsou historické, sociální nebo vědecké. Stejně jako u čehokoli Adam Ruiny může pokazit věci. V novém klipu hostitel otočí cíl směrem k sobě a transparentně propaguje myšlenku, že bychom měli být nadšeni hledáním nových informací - ne obranných ani naštvaných.

Conover se místo toho, aby se rozbil, zkontroloval v nápravném videu vedeném Emily Axfordovou, kde se oba zabývají předchozími epizodami, které obsahovaly fakta, která byla přímo špatná, ať už kvůli novým informacím, přehlíženému výzkumu nebo jednoduché lidské chybě. To zahrnuje odmítnutí myšlenky, že DNA je spolehlivý důkaz (Adam Ruins Forensic Science), neužitečnost leteckých maršálů (Adam Ruins Security) a malé kluby, jako je přidání další nuly do výšky budovy Empire State Building.

Segment se liší od ostatních Adam Ruins epizody, kdy opravovaný jedinec je často rozrušený a zuřivý, když mu bylo řečeno, že se mýlí. Funguje to, protože umožňuje Conoveru reagovat na A co ____? nebo to každý ví ____! předáním více informací, ale v tomto kousku Conover reaguje na každou opravu s naprostou radostí - ke zděšení Axforda a jeho spolupracovníků, kteří se obávají, že to ničí jeho důvěryhodnost.

I když je snazší opravit se na konkrétních číslech, může to být mnohem těžší, když máte pocit, že jste byli špatně vykládáni. V jednom segmentu elektrických automobilů (Adam Ruins Going Green) Conover vysvětluje, že lidé nebyli spokojeni s argumenty, přestože obsahovali mnoho nuancí. Připouští však také, že pokud tolik lidí špatně vyložilo naši argumentaci, znamená to, že jsme ji měli vysvětlit lépe. Dělat nuance v televizi je těžké, ale to je moje práce, takže se v budoucnu pokusím být lepší.

Adam Ruins Sám se perfektně hodí do svého segmentu efekt zpětného zážehu a to, jak může být prokázáno, že je špatné, často způsobit, že někdo ustoupí do své pozice. Být vystaven výzvám ve věcech, které považujete za pravdivé, se necítí dobře a je snadné na to reagovat strachem a nepřátelstvím. Ale co když místo toho, abychom se drželi těchto myšlenek a představ, posuneme naši pozici do pozice, která si cení zvědavosti a poctivosti nad tím, že má pravdu? Co kdybychom reagovali na to, že budeme opraveni, jako to dělá Conover, s nadšením, že jsme se naučili něco nového? Segment také ukazuje, že mýlit se může být trapné, ale je to také nevyhnutelná součást lidské existence.

Klip je skriptovanou a bezproblémovou verzí někoho, komu se ukázalo, že se mýlí. Uplatnění tohoto myšlení v reálném životě je mnohem tvrdší, ale je to cenná zpráva z přehlídky, na kterou se mnoho lidí dívá jako na informativní a pravdivé. Trochu mi to připomíná poslání Bill Nye zachrání svět , což není poskytnout divákům každou odpověď nebo názor, ale dát jim krok do kritického myšlení a podpory vědeckého myšlení.

Konverze končí:

Nebylo by pravdivé tvrdit, že jsme neomylní. Intelektuálně upřímnou věcí, kterou musíte udělat, je být transparentní ohledně našeho procesu a veřejnosti ohledně našich chyb. Proto dáváme naše zdroje na obrazovku a připouštíme, že když to dokážeme lépe. Smyslem naší show nemusí být pokaždé, je to povzbudit publikum, aby zpochybňovalo, co si myslí, že vědí, a pokud budeme mít štěstí, změnit pár názorů.

(obrázek: screencap)